2026年8月27日 从BandCamp完全禁止AI音乐到Spotify的“AI形象”方式，以下是所有在线音乐平台如何应对快速增长的AI生成内容洪流。Getty Images 目前音乐行业中最迫切的问题之一是，流媒体服务应如何对待其平台上涌入的AI生成音乐。AI音乐是否应该被去货币化，甚至从平台上删除？是否应该标记或提醒用户他们听到了什么？或者，对于那些对AI创作可能性持乐观态度的人，是否一切就该保持现状？如今很难确切知道流媒体服务上AI音乐的规模，但显然的是，这类音乐数量庞大，并且正在快速增长。Deezer在2026年6月报告称，每日AI曲目上传的比例在“高峰水平”时超过50%，而Apple Music在4月向《公告牌》表示，“超过三分之一”的月上传内容是100%由AI生成的。Qobuz在1月也指出，每天有34%的新上传内容是AI生成的。然而，这些数据仍可能代表对所有部分使用AI的创作过程中的材料的低估，因为部分AI生成的音乐更难以检测。此外，除非用户提供他们的提示历史，否则很难确定AI是否被用于撰写歌词或旋律，之后再由人类音乐家录制。 相关信息 在考虑对流媒体服务实施规定的挑战时，关于如何处理AI音乐的问题变得极其复杂。使用AI检测工具时存在误报的风险，但要求权利持有者自我披露，很可能在最坏的情况下导致明显的欺骗，在最好情况下导致无意的遗漏，毕竟，AI元素在录音过程中的任何时刻都可能十分普遍。尽管如此，各种规定仍在逐渐形成，直到某种共识出现，这些规定在不同的数字服务提供商之间会有不同。为了了解每个音乐听取平台针对AI生成音乐的做法，《公告牌》已编制了一份不断更新的各服务政策列表。 Spotify Spotify正在试图解决AI音乐的负面用途，同时为用户享受这些歌曲留下空间。去年，该服务宣布了针对垃圾邮件、冒充和流媒体欺诈的政策——这些问题并不一定是特定于AI，但可能会因技术而加剧。在2026年4月，Spotify为使用AI的创作者提供了一种在版权信息中精确披露他们的工作方法的方式，包括是否在仅一段吉他即兴演奏或整个制作中使用了AI。该服务还宣布了人类创作者的验证徽章，并推出了一项名为艺术家个人资料保护的服务，允许参与者基本上锁定他们的艺术家页面，以防止随机上传内容的添加，这是Spotify和其他流媒体服务中的一个持续问题。今年8月，该瑞典音乐流媒体公司在宣布创建一种新标签时迈出了大胆的一步，该标签将适用于AI生成艺术家，并将在9月中旬开始推出。拥有这一标签的艺术家的音乐将不会在该平台上包含在个性化推荐中。 Apple Music Apple Music正在努力为平台上的AI生成音乐提供可见的标签。这个名为“使用AI制作”的系统在8月宣布，计划在2026年底前推出。该平台指出，任何被内容提供方，如唱片公司和分销商标记为“主要由AI生成”的歌曲，将会收到这些标签。这项举措建立在Apple Music3月份的公告上，要求内容提供方披露和标记AI在创作过程中的使用，无论是在上传的艺术品、录音、作曲或音乐视频中。该系统依赖于披露，而非自动的AI检测和标记系统，尽管Apple Music负责人Oliver Schusser告诉《公告牌》，公司内部确实有一个检测器，用于监控AI内容的增长。 YouTube YouTube要求任何上传生成AI内容的人，包括音乐，披露何时使用了AI。然后，该平台会为该内容添加标签，以提高观众的透明度。除此之外，YouTube并没有针对AI音乐制定其他政策。(谷歌，YouTube的母公司，今年早些时候收购ProducerAI后，也一直在追求自己的AI音乐制作模型Lyria 3。) SoundCloud SoundCloud禁止任何在其平台上生成AI内容，这些内容冒充人类艺术家或以其他方式克隆他们的声音。它还要求AI生成或处理的内容遵循与其他上传到SoundCloud的音乐相同的平台要求，而且该平台本身表示不使用任何音乐内容来训练生成AI模型。