5分钟前，米歇尔·弗勒里，纽约商业记者，Getty Images 去年年底，在德国东部的德累斯顿，大众汽车的“透明工厂”最后一辆汽车下线，展示了欧洲工业力量的顶峰。在美国南卡罗来纳州斯帕坦堡，另一家德国巨头宝马正在运营其全球最大的工厂。这两家工厂之间的对比有助于解释经济学家们已经讨论了一段时间的谜题：尽管面临相同的全球冲击，美国经济为何仍然持续超越许多同行？过去几年，世界大部分发达国家在一系列冲击下屈服。特朗普的高额关税扰乱了全球贸易。大规模驱逐改变了劳动市场。中东冲突使得油价波动不定。许多经济学家原本预计这些压力会严重影响美国。然而，经济却以稳定的速度继续增长。尽管通货膨胀有时表现顽固，但许多人所担心的经济增长缓慢与价格持续上涨的组合并未出现。RSM首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯认为，贸易战本身就成了美国韧性的最强有力证明。他表示：“特朗普政府在贸易和移民方面施加的失误，很可能是美国经济内在活力的最佳例证。”面对对外国组件的突发征税，美国公司并没有选择降低利润，而是更加努力地投资。布鲁苏埃拉斯表示：“目前资本支出占美国GDP的13.9%。考虑到经济所吸收的供需冲击的组合，这一比例应该在下降，但并没有。”相反，许多压力却通过显著的生产力提升得到了抵消。美国经济的整体年增长率继续保持在约2%。能源市场提供了另一个解释。中东的战争推动了油价上涨，而这一发展在历史上通常会对美国的增长构成重大威胁。但页岩革命从根本上改变了美国对能源冲击的暴露程度。在过去的二十年里，美国已成为世界上最大的石油和天然气生产国之一，而企业也在不断减少对石油的依赖。布鲁苏埃拉斯表示：“自2000年代初以来，在美国的水力压裂技术发展以及替代燃料的演进下，石油对GDP的单位贡献在过去50年中减少了一半。”与欧洲的区别非常明显。美国专注于灵活性，拥抱水力压裂并让价格对市场做出反应，而欧洲则依赖长期合同和互联的供应网络来确保能源安全。这种方法使得许多国家在俄罗斯气体供应被切断后暴露于风险之中。考虑到中东当前的紧张局势，这种脆弱性依然存在。对于布鲁塞尔智库Bruegel的高级研究员丽贝卡·克里斯蒂来说，这种差异不仅与政策选择有关，还与文化对风险的态度有关。“美国人非常注重解决方案，更加乐于在追求长期利益的过程中承担短期风险。而欧洲文化则是厌惧风险的。”她提到曾在一个活动上，欧盟自己的金融服务专员表示，在欧洲，人们对不冒风险的风险讨论得不够。即使在企业和退休系统的结构差异中也能反映出这种分歧。在欧洲大部分地区，公司在融资方面依赖银行贷款，工人的养老金通常与保证保险合同挂钩，限制了损失和收益。“如果你用银行贷款为你的企业融资，你就没有与出售股份或吸引风险投资相同的灵活性，”克里斯蒂说。在美国，公司可以通过投资者和股市获得融资。这种灵活性，即使在起伏中，也使美国企业比靠国家支持的欧洲模式更具优势。Getty Images 雇主在5月份增加的就业人数超出预期，正值美国举办世界杯。尽管如此，克里斯蒂谨慎地指出，宏观层面的韧性可能掩盖了下面真正的痛苦。“美国是一个高度不平等的土地，”她表示。“如果你正在挣扎，你将面临真正的困难，因为劳动市场并没有增加大量的新工作，物价在不断上涨，许多城市面临住房危机。”她更深层次的担忧是，不平等达到了一个临界点。“即便在这样的情况下，拥有美元和相对稳定的银行也无济于事，如果你在实体经济中面临真正的就业危机的话。”美国经济可能正在超越许多竞争对手，但这并不意味着它是免疫的。更高的能源价格、顽固的通货膨胀和日益扩大的不平等都带来了可能侵蚀该国当前优势的风险。即便如此，...