在波士顿的一个周五下午，哈佛公共卫生学院的教授南希·克里格（Nancy Krieger），一位社会流行病学家，收到了将重塑她未来一年生活的一封电子邮件。这封邮件来自国家卫生研究院（NIH）——她近100万美元的拨款用于研究歧视如何影响人口健康被取消了。她说：“我想，什么？这是什么意思？我不明白？我的拨款还有一年的时间。我立即联系了负责拨款的办公室，想弄清楚发生了什么，结果在周末有了一连串的电子邮件——只是试图弄清楚究竟发生了什么。‘这是完全的震惊和沮丧。’从那一刻起，她有了三份工作。首先，继续她作为教授的工作。第二，处理突然卷入的诉讼。第三，弥补围绕着依赖这项资金的人的士气低落和混乱。克里格的拨款被取消是该国首批R-01拨款之一——这是亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的“政府效率部门”所播下的混乱的一个例子，该小组以结束“觉醒”研究为名，拆解了联邦拨款基础设施，涉及性别、种族、公平及一系列该政府认为不可接受的关键词。这并不是最后一例——被延迟和取消的拨款名单可能会，并且可能会，填满书籍。现在，克里格处于站出来反对管理与预算办公室（OMB）新提案的科学家前沿，该提案企图将几乎整个联邦拨款机制卷入同样的动荡。今年五月，特朗普的OMB悄然提出了一份超过400页的联邦拨款流程改革计划，如果正式化，将会使过去近两年科学家所经历的联邦资助中的动荡制度化。该提案到十月将近1万亿美元的拨款控制在政治任命者手中。乔治·华盛顿大学米尔肯公共卫生学院的健康法与政策名誉教授萨拉·罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）表示：“这涉及整个联邦拨款流程。医疗保健、教育、社会服务、环境保护——远远超越了研究。”该提案在各种组织中引发了愤怒和忧虑，得到来自个别科学家和科学组织的支持急剧增加，他们团结起来反对可能影响几乎无法想象的联邦资金的规定。克里格说：“研究‘从银河系最遥远的地方到海洋最深处以及两者之间的一切，包括那些在植物中徘徊的人’的团体们团结在一起。”她表示：“那是因为，我们确实经历过审查。我们有权力的粗暴使用以推进意识形态议程的经历。”这一提案现在非正式地被称为“OMB规则”，已经吸引了近50万条公众评论——分析显示高达95%反对——并且两党批评。“特朗普总统和[OMB主任]拉塞尔·沃特（Russell Vought）不仅在违反法律，同时也再次危害美国人的健康和安全，”威斯康星州的民主党参议员塔米·鲍德温（Tammy Baldwin）在给《卫报》的声明中说。“美国人希望他们的纳税美元用于最有可能带来突破或治愈疾病的研究，而不是像棍棒一样用来惩罚总统认为的敌人并得分政治红利。”在近1万亿美元可能受到影响的资金中，通常有1500亿美元投资于科学和技术。为了概念化这个范围，可以考虑国家卫生研究院（NIH）的预算：NIH的预算为470亿美元，NIH是世界上最大的生物医学和行为研究公共资助机构。“按照正常的情况，面对50万条评论——几乎所有评论都反对该规则……一个政府应该撤回该规则，”罗森鲍姆表示。“我会说，预计政府做出合理的决定的可能性相对较低。”该提案批评了“觉醒”政策，禁止“DEI”（多样性、公平和包容性项目），并禁止未定义的“反美国价值观”。它还将阻碍科学家之间的国际合作，要求展示总统的“优先事项”，并允许政府考虑“申请人与从事违反联邦法律、破坏公共安全或国家安全的活动的组织的关系，或宣传推翻美国政府的活动”。它还将允许联邦政府取消不再符合联邦政府“利益”的拨款，许多研究人员在2025年春季亲身经历了这一点，当时关于不同影响和性别的联邦研究拨款被迅速取消。已经有22名州检察官...