在夏季系列的第二部分“人工智能之前的人工智能”中，FRANCE 24回顾了人工智能现象的早期日子。点击这里阅读第一部分关于被遗忘的苏联项目。如今，数十亿美元正在流入人工智能，人工智能初创企业轻松说服投资者给予资金支持。但在1955年，洛克菲勒基金会拒绝了年轻美国数学家约翰·麦卡锡提出的13500美元资金请求，用于资助一个仍处于职业起步阶段的会议。后来，麦卡锡在一些知名人物的支持下，与另一位年轻的数学天才马文·明斯基合作。这两位新星成功说服其他重量级人物加入项目。发明IBM第一台商用计算机的内森尼尔·罗切斯特是资助申请的共同签署者之一。那时，存在的几台计算机像巨大的橱柜一样，电线缠绕，完全与今天的现代计算机没有相似之处。麦卡锡和明斯基还成功说服克劳德·香农参与，他在1948年的重要论文之后已经建立了数学家的声誉。根据里尔大学多智能体系统与行为团队的主任菲利普·马修的说法，香农在讨论早期人工智能先驱时，常常与艾伦·图灵和约翰·冯·诺依曼一起被提及。他们承诺在会议上探讨的主题包括自动计算机、神经网络、创建一个“被编程来使用语言”的计算机，甚至是智能机器的“自我改进”，这在今天可能被描述为“深度学习”。人工智能的诞生 洛克菲勒基金会的一位工作人员带来了一线希望：自然科学部主任沃伦·韦佛已经批准了当时几个开创性项目的资金，包括遗传学、分子工程和农业。韦佛还撰写了香农工作的分析。德意志博物馆的科学与技术历史专家鲁道夫·塞辛表示：“韦佛是香农的朋友，因此申请直接提交给他。”但虽然韦佛发现该提案有趣，他认为它关注的是大脑如何运作，而大脑研究听起来更像医学而不是数学，“因此他将其转交给了基金会的医学研究主任罗伯特·S·莫里森。”莫里森决定向这个生物数学项目提供7500美元，使其成为历史上第一次人工智能投资。我们是否处于人工智能泡沫中？为了展示来自YouTube的此内容，您必须启用广告跟踪和受众测量。您的某个浏览器扩展似乎正在阻止视频播放器加载。要观看此内容，您可能需要在此站点上禁用它。封面图片：人民与利润©FRANCE 24 11:59 “人工智能”这一术语仍未成为定论。麦卡锡与香农合写的文章建议称其为“智能机器”，但塞辛说：“香农觉得这个术语太过宽泛。”他们最终定下了“自动机研究”，麦卡锡对此认为没有前景。“‘人工智能’是一个很好的术语，用于筹集资金和吸引公众与决策者的兴趣。但这并不是纯粹的市场决策，因为它还有助于定义共同愿景；这成为人工智能研究者社区的起点，”专注于技术的社会学家哈特穆特·希尔希-克雷因森说。这就是达特茅斯人工智能夏季研究项目的目标：这四人—麦卡锡、明斯基、香农和冯·诺依曼—希望聚集数学家、哲学家与经济学家共同探讨人工智能的未来。令人失望的结果？1956年6月，团队在达特茅斯学院的公寓住下，为期五周。至今对这一研究计划的真正意义存在争论：这真的算是人工智能的创始时刻吗，还是整体结果令人失望？会议本身几乎没有实质性成果。组织者希望对话能够在未来帮助他们具体证明“学习的每个方面或任何其他智力特征都可以……