概述：意大利法院的裁决可能会恢复基于所谓的“次要问题”解读的公民身份主张，但新的公民身份限制意味着一些申请人在意大利现行规则下仍面临额外障碍。当Ophelia Bryant在1986年第一次前往意大利时，她说她感受到了一种无法解释的感觉。“我只是觉得我回到了家，”她告诉SBS News。她的父母出生于意大利，她的四个祖父母也一样。他们在1955年移民到澳大利亚，三年后Bryant出生。意大利在她的生活中始终是一个常数，Bryant曾十多次回去探亲并重新连接她的家族根源。但当她开始调查自己是否可以正式申请意大利公民身份时，她发现她的家族历史带来了法律上的复杂性。可靠的消息来源，帮助您及时了解周围世界的最新动态。每日新闻更新和分析，免费送到您的邮箱。她的父母在1961年成为澳大利亚公民，当时Bryant还是个孩子，后来正式放弃了他们的意大利公民身份。根据意大利公民法的限制性解读，即所谓的“次要问题”，这可能打断公民身份的传递链。“我认为由于那个次要规则，门是关闭的，”Bryant说。现在，意大利最高法院的一项具有里程碑意义的裁决改变了这一法律解读——Bryant表示“乐观，因为那扇门可能终于打开了”。Ophelia Bryant的父母出生在意大利，四个祖父母也出生于意大利。她的父母在1955年移民到澳大利亚，三年后她出生。来源：提供/（提供：Ophelia Bryant）一项划分意大利公民身份案件的规则所谓的次要问题源于对意大利1912年公民法的不同解读。一项条款规定，出生在海外的意大利公民的孩子可以从出生起就获得意大利公民身份。另一项解读为，当意大利父母成为其他国家的公民时，他们未成年子女的意大利公民身份可能也会随之丧失。这一解读自2023年起通过意大利的法院裁决逐渐被接受，导致根据血缘申请的公民身份申请被拒绝。但在7月份，意大利最高法院的联合庭，即处理法律解读冲突的最高审判庭，裁定出生时获得的公民身份并不会因意大利父母随后在其他国家取得国籍而自动丧失。位于布里斯班的意大利律师Fabrizio Fiorino表示，该裁决在实质上恢复了对法律的先前解读。“这不是条款的变化，而是规则解读的变化，”他说。当Ophelia Bryant在1986年第一次前往意大利时，她说她感受到了一种无法解释的感觉。来源：提供/Ophelia Bryant他告诉SBS新闻，该裁决意味着从出生起就是意大利公民的人不应仅仅因为他们的父母后来在他们是未成年时成为外国公民而被认为失去了公民身份。对于成千上万因这一原因被拒绝的公民身份申请者，该裁决可能提供了一条回归的路径。对于那些已经被拒绝的人的第二次机会意大利内政部随后发布了一封信，指示各机构遵循最高法院的解读。它还为因次要问题而被拒绝的申请者提供了请求重新审查其原始申请的机制，而不是重新开始申请流程。Fiorino表示，他已经看到这一决定的后果。最近，他的一位客户因次要问题被领事馆拒绝了申请，而那时最高法院的案件仍在审理中。他现在正在为她的申请准备请求，要求根据新的解读进行审查。“我认为几周内他们就会知道结果，”他说。但有一个重要的条件。新的路径并不意味着受到次要问题影响的每个人都自动成为意大利公民。对于Ophelia意味着什么？Bryant的情况更加复杂，因为她实际上从未提交过申请。她花了超过两年的时间试图与墨尔本的意大利领事馆预约，但告诉SBS新闻她发现没有可用的预约。她还说她开始认为自己在次要问题下不符合资格，因此从未正式提交过申请。这意味着她不能简单地要求领事馆重新打开一份被拒绝的申请。Fiorino表示，处于她这种情况的人必须根据现行规则申请，评估他们的个人情况。“在这种情况下，次要问题的因素可能不会影响她的情况，因为这一问题已经得到解决。”