现在您可以收听福克斯新闻的文章！每当我与选民交谈时，我都会听到关于生活成本高昂的严重担忧。医疗费用尤其如此。现在有三分之一的美国人表示为了支付医疗费用而削减开支。一次又一次的民意调查表明，医疗成本通常超越了美国人的其他经济忧虑。在今年早些时候，约75%的选民表示医疗保健负担能力将影响他们在即将到来的选举中的投票。在许多家庭感受到上涨价格的压力之际，国会应专注于我们能够立即做出实质性改变的领域。降低胰岛素费用就是其中之一。两党参议院法案将美国人的胰岛素费用上限定为35美元，获得新的动力。医生使用数字血糖仪检查血糖水平以治疗糖尿病。(iStock) 与许多家庭开支不同，当资金紧张时，胰岛素并不是患者可以削减的支出。近840万美国人使用胰岛素来控制他们的糖尿病。然而，多达五分之一的胰岛素使用者因费用问题表示会进行配给，这使他们的健康面临风险。对于1型糖尿病患者来说，胰岛素简直是生死攸关。即便是有保险的家庭也越来越多地报告称，保费、自付额和自费费用的负担越来越重。在这个世界上最富有的国家，人民不应该在拯救生命的药物和支付账单之间做出选择。幸运的是，我们并不需要猜测什么方法能使成千上万依赖胰岛素生存的美国人负担得起。通货膨胀减轻法案将医疗保险受益人的每月胰岛素费用上限设定为35美元，保护老年人免受他们每天依赖的药物高昂费用的影响。糖尿病成为“无声流行病”，数百万人不知道自己有这种致命疾病。(iStock) 结果不言自明。根据约翰霍普金斯大学的最新分析，医疗保险患者支付每月35美元或更少的胰岛素的比例从2019年的48%上升到2023年的75%。平均自付费用下降了一半以上。并且这不仅仅是每月费用——医疗保险胰岛素上限减少了因糖尿病并发症而住院的老年人急诊部访问和住院的次数。但国会并没有将这些保护措施扩展到医疗保险之外。依然有数百万美国人没有私营保险，缺乏类似的高胰岛素费用的保障。今年早些时候，密西西比州的一对夫妇为其两岁儿子支付了194美元的一个月胰岛素费用。一个家庭能否负担得起胰岛素不应该取决于他们的保险类型。我对此问题感同身受。我的孙女艾尔在她8岁生日后不久被诊断为1型糖尿病。像千千万万的家庭一样，我们深知管理这种疾病所需的持续监测和警惕。事情不必如此。医疗保险胰岛素费用上限的成功为未来指明了明确的方向。这就是为什么我与参议员苏珊·柯林斯、拉斐尔·沃诺克和约翰·肯尼迪共同提出了两党共同的胰岛素法案，该法案将雇主提供保险的美国人的每月胰岛素费用上限设定为35美元，同时还帮助没有保险的患者获得负担得起的胰岛素。新的《柳叶刀》研究发现，全球44%的糖尿病成年人仍未被诊断，使数百万人面临严重健康并发症的风险。(iStock) 点击此处获取更多福克斯新闻观点 确保美国人能负担得起他们所需的药物不应成为一个两岸问题。胰岛素法案得到了13名共和党人和13名民主党的支持，包括意识形态上差异较大的参议员坦米·鲍德温和汤米·图伯维尔。在我们的选民呼求财政救济之际，这一两党提案代表着国会可以采取的一项立即措施，以实质性地解决他们的担忧。点击此处下载福克斯新闻应用程序 降低胰岛素费用的支持远远超出了国会。民主党、共和党和独立人士普遍支持限制胰岛素费用。几乎没有其他问题能引起如此广泛的共识。我们已经证明降低胰岛素费用是可能的。家庭不应因为他们超出医疗保险而在同样的药物上支付更多费用。是时候完成这项工作了。民主党人珍·沙heen代表新罕布什尔州在美国参议院。她是外交关系委员会的排名民主党人，并且是参议院武装服务委员会的高级成员。她曾担任新罕布什尔州的州长。您可以在X @SenatorShaheen和Facebook上找到她。