贾斯廷·朱文纳尔 2026年6月23日——下午3:36 华盛顿：当最高法院法官尼尔·戈萨奇去年举办他前任法官助理的聚会时，一位曾在戈萨奇崛起中发挥关键作用的杰出律师、唐纳德·特朗普的盟友显然缺席。戈萨奇给他的朋友迈克·戴维斯起了个绰号叫“将军”，因为戴维斯帮助他获得了第一个联邦法官职位，带领了一场让戈萨奇获得最高法院任命的运动，并作为他的第一批法官助理之一服务。2021年的美国最高法院。坐着从左到右：副法官塞缪尔·阿利托、克拉伦斯·托马斯、首席法官约翰·罗伯茨、副法官斯蒂芬·布雷耶和索尼娅·索托马约尔。站着从左到右：副法官布雷特·卡瓦诺、埃琳娜·卡根、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特。美联社 但根据两位知情人士的说法，随着最高法院开始对特朗普的一些政策进行裁决，去年两人的关系恶化，其中一人讲述了当戴维斯对法官艾米·科尼·巴雷特发难、称她为“惊慌失措的法学教授”时，戈萨奇感到不满，理由是她在两项针对特朗普的裁决中支持了法院的自由派。另一位则表示，戴维斯因为戈萨奇投票反对特朗普利用战争时期的权力驱逐委内瑞拉人而感到愤怒。这些人对戈萨奇是否要求戴维斯不要参加他的法官助理聚会或选择不去存在不同意见。不管怎样，这一裂痕突显了特朗普、他的MAGA盟友与法官之间日益加剧的冲突，而这种冲突在最近几个月更为公开。这样的动荡为最高法院2025-26年期末的日子增添了紧张背景，因为法官们准备裁决三项标志性的特朗普倡议：限制出生公民权、解雇独立机构首长以及重塑联邦储备。许多法律专家认为，法官们已暗示他们将在三项中判决特朗普两项，阻止他剥夺那些在此非法出生父母或缺乏永久居留身份者的公民权，以及他试图撤换联邦储备委员会的一名州长的努力。“自快一个世纪以来，似乎就没有总统与最高法院之间发生如此程度的冲突，”斯坦福大学法学教授杰弗里·费舍尔表示。“你得回到新政时代才能找到任何相似的情况。”在20世纪30年代，富兰克林·罗斯福总统试图通过将最高法院的法官人数从九人扩展到15人来压制法院，因为法院裁决否决了新政的关键部分。这个计划最终失败了，但在法院开始支持罗斯福倡导的一些政策之前，并不是没有发生的，这可能是由于他威胁要增加法官的数量。戴维斯拒绝对此与戈萨奇的关系发表评论，但在一次采访中表示，如果法院在出生公民权问题上判决反对特朗普，正如他所预期的那样，这将是一个转折点。出生公民权是几乎所有在美国土地产生的人都被视为公民的原则。罗斯福总统曾在20世纪30年代与最高法院抗争，围绕他的新政问题。美联社 “当最高法院给予中国生育游客出生公民权时，它将失去在广大美国公众中的合法性，”戴维斯表示，指的是那些貌似前往美国生孩子以便拥有美国子女的人。“他们在追随政治和虚荣项目，而不是法律。”出生公民权的捍卫者指出，第14修正案规定“在美国出生或归化，并依照其管辖的所有人，均为美国及其所居住州的公民”。在另一项涉及特朗普政策的重大案件中，法院将裁决总统是否能够在没有理由的情况下解雇约两打独立机构的负责人，例如联邦贸易委员会和联邦通信委员会，这些机构是国会设立以隔离政治影响的。此外，法官们还将裁决特朗普是否可以在她的解雇诉讼继续在法院进行的情况下解雇联邦储备委员会的州长丽莎·库克。支持特朗普的裁决将使总统对强大的中央银行拥有更大的控制权。这些裁决以及其他重大决定可能在接下来的一周内作出，因为法官们在6月下旬或7月初奔向学期结束。这种对最高法院的不满在特朗普的盟友中显得尤为显著，因为总统在第一任期内通过三位坚定保守的任命重塑了法院，他们在堕胎、平权行动、宗教权利等问题上为保守派取得了重大胜利。在本届任期内，法官们在紧急案件中给予了特朗普一连串的胜利，允许特朗普的政策限制移民、冻结对外援助和解散教育部目前继续推进。特朗普任命了戈萨奇，他没有对此请求发表评论，还有布雷耶等法官。