在绿党参议员乔登·斯蒂尔-约翰被指控对女性行为不当的新闻报道后，超过一周，他在党内的职位仍然处于悬而未决中，而新任领导大卫·舒布里奇对这一问题的处理成为关注焦点。大卫·舒布里奇在本月初迎来了他领导联邦绿党的首个重大挑战，当时《九号报》报道称，他收到了一封长达三页的信，敦促对斯蒂尔-约翰进行独立调查。信中提及了2017年至2025年间西澳参议员对女性的不当行为的二手指控。作为一个自豪于认真、公正处理此类事项的进步政党，舒布里奇宣布32岁的斯蒂尔-约翰在独立调查进行期间请假是合乎逻辑的。然而，过程很快变得更加复杂。几天后，斯蒂尔-约翰态度坚决地否认了对他的指控，否认他同意请假，并指责西澳绿党内部的一个派系在将信件发布给媒体时玩弄“阴险的政治游戏”。斯蒂尔-约翰表示，他发表公开声明是因为他不想让他对信件中的指控保持沉默被视为有罪。虽然舒布里奇坚持认为斯蒂尔-约翰同意请假，但他承认他单独并没有权力迫使这位参议员这样做。只有在党内三分之二以上成员，或超过七名成员在秘密投票中决定将他驱逐时，斯蒂尔-约翰才没有选择只好服从。这样的举动将是核选。即使西澳绿党的独立调查证明他没有任何不当行为，斯蒂尔-约翰在党内的地位也会受到严重打击。 接下来的一周受到审查 周一，舒布里奇处理此事的能力将受到考验。参议院预算审查是上议院成员展示自己时刻的机会。对于绿党而言，这是从经过精心培训的公务员那里获取政府政策答案，以推动政治主张的机会。随着国家残障保险计划（NDIS）在未来十年内经历重大变化，绿党必须决定他们的残障发言人斯蒂尔-约翰，作为在残障社区中受到支持和喜爱的人，是否应被允许参加。也许，虚拟参加。对于许多绿党内外的支持者来说，允许一名被指控性不当行为的联邦党员继续履行公共职责，即便尚未有投诉者直接提出这些指控，将是一个难以接受的事实。尤其是在“男性圈”现象和对MeToo运动的反击在主流社会中愈演愈烈时。关于这些指控是否出自斯蒂尔-约翰的对手，旨在在州预选中获取优势的问题也是考虑的一部分。但事实是，关于这位参议员在任期内的谣言依然存在。即便这些谣言是恶意的，正如斯蒂尔-约翰所称，较为简单的选择仍然是在调查期间暂时让位，解决这些问题。是否迫使斯蒂尔-约翰请假的决定，也将关乎舒布里奇的领导力以及该党的程序。党内和其更广泛的成员自豪于其基于共识决策的运动性质。舒布里奇将需要得到党内的支持以采取驱逐措施。他如何处理该问题也将为他后续的领导定下基调，且根据他的行动，可能会引发与斯蒂尔-约翰之间的激烈斗争。这是一个政治、法律和道德上的泥潭。似乎不太可能会有赢家。