2026年7月22日 — 下午4:39 一名行政审查法庭成员被一名同事法官指控在一次失误中“复制和粘贴”自己的法院判决，从而导致一名女性被错误控告犯有儿童性犯罪。这是杰森·佩内尔第二次卷入剽窃丑闻，此前他在六年前被发现从判决中复制了大量文字。杰森·佩内尔被指控缺乏对自己判决的关注。约翰·莎士比亚 在最新案件中，佩内尔正在审查一项针对一名因持械抢劫被定罪、面临被驱逐到新西兰的女性的签证取消决定。但是根据联邦法院周二由温迪·亚伯拉罕法官作出的另一项决定，佩内尔曾复制和粘贴自己早期判决中大量不正确的材料作为新判决的模板。在两个月前的案件中，申请人（称为阿巴斯）因“未经同意性接触他人五项罪名而被定罪，并被判处15个月的有期徒刑”。佩内尔在移民案件上的裁决错误地表示，该女性被判定犯有这些罪行。“申请人并没有这样的定罪，”亚伯拉罕发现。“她的索引罪行涉及两项加重抢劫罪名，她在2001年对此认罪，并被判处两年的缓刑。” “考虑到阿巴斯在法庭理由中出现的信息的性质，可能发生的情况是，阿巴斯被用作基本模板，删除了段落并插入了申请人的信息。“申请人提交了一个有关性接触定罪的归属，可能导致法庭作出不同于她案件实质的决定。 “这是因为：性接触是一种具有固有偏见性质的罪行，而阿巴斯所犯的性接触罪是针对未成年人的。” 佩内尔的裁决还错误地总结了该女性的家庭状况——这在移民决定中通常是一个重要的考虑因素——并错误地标识了她的性别，提供了不正确的听证日期和法律顾问的错误身份。亚伯拉罕发现，这些细节也可能是通过从佩内尔早期裁决中复制和粘贴提取的。总体来看，它们代表了“法庭对手头任务的明显缺乏关注”。 “我接受申请人的提交，认为在理由的整体印象中，我不能相信法庭在考虑申请人的案件时带来了独立的思维，”亚伯拉罕说。“我认为本案错误的适当表述是未能履行法庭的法定任务。” 亚伯拉罕命令批准女性的驱逐审查申请。尽管移民和公民事务部长的法律代表声称这些错误只是“排版错误”，源于一名法官“采用节省时间的策略准备书面理由”。 “例如，错误被称为如此明显，以至于公正的外部观察者会将其归因于起草和编辑的不小心，而不是在决策过程中真正考虑的事项，”部长的法律代表声称。 在2020年，联邦巡回法院法官克里斯托弗·肯达尔发现前高级成员佩内尔在关于驱逐一名伊拉克公民的判决中“抄袭的程度是不可接受的”。审查政府部门决定的行政审查法庭在截止日期前未就评论请求作出回应。佩内尔是法庭的普通成员，自2017年由时任总检察长乔治·布兰迪斯任命以来。普通法庭成员年薪为251,000美元。 随时掌握重大新闻动态。注册电子邮件以获取突发新闻提醒，或在应用程序中开启通知。来自我们的合作伙伴