拥有像爱荷华州检察长布伦娜·博德这样的朋友，派拉蒙和大卫·埃利森真的需要敌人吗？在为保守派《每日线报》撰写的一篇专栏中，这位特朗普的盟友威胁要将加利福尼亚州告上最高法院。博德宣称“加利福尼亚州再次试图成为全国的监管者”，她希望阻止加州、纽约和其他10个州对派拉蒙以1110亿美元收购华纳兄弟发现的反垄断诉讼。“正如加利福尼亚应该不去插手美国的培根，加利福尼亚需要明白，它不能决定美国人可以选择观看或流媒体播放什么，”博德在追求连任的言论中提到该州及其检察长罗布·本塔。“如果加利福尼亚认为68位监管者批准的交易仍然是非法的，它可以自由地提出这个论点，”她提到，感叹每天700万美元的计费和超过派拉蒙必须开始支付给WBD股东的费用，这将从10月1日开始。“但它应该在拥有约束我们所有人的权威的那一个法院提出这个论点，而且应该现在就进行，在延误的账单到期之前，”博德表示，未提及帝国州的莱蒂夏·詹姆斯和其他检察长。然而，尽管她为派拉蒙兄弟的事业鼓动，以及对Bonta和相关团队在2027年3月2日即将开始的案件中实际指控的一些变动，博德似乎并没有真正向最高法院提交任何文件。即使爱荷华州真的将加利福尼亚告上以保守派为主的最高法院，也很难看到他们如何能在明年春季或甚至10月之前获得听证会，特别是约翰·罗伯茨领导的高等法院直到10月5日才会恢复开庭。然而，让我们暂时不谈博德在最高法院加速救助的快速通道（即紧急文件或影子申请），而是看看根据宪法第三条第二节的条款下的可能路线。即使案件符合“原始管辖权”的标准并通过法官的审查，任何裁决仍可能会拖延——可能超出已经安排在日历上的2027年3月的审判。在极少有的情况下，如果最高法院接受这种州与州之间的争斗，通常会指派一位“特别法官”来审查此事，然后再直接处理。所有这一切，就像派拉蒙首席执行官埃利森在8月4日的《纽约时报》专栏中指控本塔一样，使博德的旗帜规划显得充满了政治气息。博德在2024年支持特朗普的《学徒》主持人的申请，为其在担任总统期间采取的行动获得重大豁免的最终成功，回避了12个州和WGA目前正在追求的反垄断诉讼的实质内容。Bonta在8月10日为《Deadline》撰写的嘉宾专栏中，将此案描绘为“一起直接的反垄断执法案件，非常简单明了。”相反，虽然博德对司法部给予好处，但她选择抨击本塔及其同事，称他们“对这一促进竞争的合并的敌意超过了欧洲和中国。”这篇在本·夏皮罗创办的媒体上发表的名为《为了拯救美国电影，我将加利福尼亚州告上最高法院》的文章坚称，派拉蒙与华纳兄弟的合并对支付高额流媒体订阅费的爱荷华州人、竞争以及电影和电视业务都是有好处的。“这笔合并可能创造一家竞争公司：预计能节省60亿美元进行再投资，并公开承诺每年在影院上映至少30部电影。更多的电影意味着更多的娱乐，而更多的竞争则意味着更低的价格，”博德说。博德一词未提及派拉蒙将携带的800亿美元债务负担，持续的责任游戏和欠缺和解谈判，或派拉蒙希望通过“非常巨大的损失”所带来的法庭挑战来抵消的18.8亿美元债券。博德同样没有提及派拉蒙与WBD合并可能导致的裁员或其他削减。每一个此类并购交易都会遇到的削减。WGA、SAG-AFTRA和工会的团队对此表示警告。两份报告在六月底和上周向洛杉矶县监督委员会警告，可能导致数千人被裁员，并使该地区损失数十亿美元的工资和数亿的税收收入。左起：罗布·本塔与大卫·埃利森Getty Images 吹嘘一个生活在这里的少数人可能会认同的好莱坞，爱荷华州的检察长选择回响早前特朗普司法部批准该合并的发现。对此，她目前表示“更多的电影正在制作，更多的工人被雇用。”虽然似乎同时强调“派拉蒙+与HBO Max加起来仍然小于Netflix，小于迪士尼且小于亚马逊”，博德也抛出“成功的派拉蒙-华纳兄弟合并会改变这一点”。在专栏的后面，这位长期政治家提到：“这正是垄断问题的对立面。”唱着日益增长的MAGA合唱曲调，寻求将本塔转变为新的南希·佩洛西。