西蒙对场馆的拥有者莫里森兄弟有限公司提起法律诉讼，声称他因 "非法信仰歧视" 而受到歧视。双方通过联合会议达成了这一协议，尽管该公司最初否认了此案。他的律师声称，尽管知道任何辩护都是 "站不住脚的"，该场馆仍然 "拖延了诉讼程序"，并承认在 "听证会前夕" 采取了非法行动。他告诉法庭，这导致他的客户在每个阶段都承担了 "可避免的费用"，并要求法庭赔偿截至目前的费用。对此，场馆的律师达伦·考克斯对此表示异议，认为在诉讼前解决此事并不可能。他说，目前所有的费用并不都与责任问题有关，并呼吁将费用的决定推迟到 "最终"。法官罗德里克·弗林表示：“在本案中，双方已经通过联合会议同意被告对原告进行了歧视，违反了2010年平等法的规定。”他补充说，被告在延迟到8月5日才承认对西蒙进行了歧视的行为是“无理的”。他说，涉及实质性听证会准备的费用将按更高的“律师-客户”费率进行裁定。