拜登的联邦调查局据称阻止对COVID-19研究者的询问 新文件显示，联邦调查局阻止海关和边境保护局对与武汉病毒研究所和功能提升研究相关的生态健康联盟前总统彼得·达萨克进行询问。肯塔基州的兰德·保罗参议员和共和党立法者批评拜登政府在COVID-19起源调查方面的行为。 新发布的关于COVID-19起源的广泛引用论文作者之间的消息揭示了他们私下对病毒是否来自蝙蝠提出的疑问，正如他们的论文所述。肯塔基州的兰德·保罗参议员周二发布了《SARS-CoV-2的近端起源》的作者间的内部Slack消息——克里斯蒂安·安德森、罗伯特·加里、埃迪·霍尔姆斯和安德鲁·兰保特。保罗告诉福克斯新闻：“实验室起源的想法是不可行的，然而私下他们却说相反，这是需要暴露的 dishonesty。”这些人从我们国家获得了数百万美元的巨额拨款，我们不应该把钱给那些对我们撒谎的人。”该论文于2020年3月发表在《自然医学》上，被公共卫生官员和媒体广泛引用，作为排除SARS-CoV-2实验室起源的科学权威。然而，发布的消息似乎表明其作者对他们的公开结论并不那么确定。遗产媒体忽视了关于安东尼·福奇大量文件的发布，称他曾误导国会关于COVID起源的调查。周二，兰德·保罗参议员发布了《SARS-CoV-2的近端起源》的作者间的内部Slack消息。某些人对这种病毒起源于实验室表示担忧。安德森给实验室起源分配了30%的概率，而霍尔姆斯的估计为20%，尽管他后来将其修订为10%。无论如何，这两个数字都与论文公开声称该病毒没有被操控的说法相反。“我真正感到困惑的是，归根结底，我们实际上没有任何一方面的确凿证据——尤其是在考虑到一些最新证据的情况下，我们也不能排除有人实际上把它放进那里。”安德森在2020年6月11日写道。“这当然不是说有人做过，但我们不能排除这种可能性。我们的论文在说'没有任何方式'方面相当强，但在这个阶段，我对这一声明的信心降低了。”P4实验室位于中国武汉病毒研究所校园的中心。该实验室一直处于COVID-19是实验室工程的理论中心。文件还揭示了关于furin切割位点的内部辩论，这是实验室泄漏问题的核心遗传特征。在某个时候，安德森告诉同事，“一些可能的证据”出现了，这让他“感到不安”，而且在“这一阶段”他的“信心下降”。此外，作者们在公开辩护其结论时与美国情报界和国家卫生研究院(NIH)领导层进行了协调。作者之间的另一个讨论主题是拉尔夫·巴里克，一位著名的冠状病毒研究人员。虽然他们承认他的专业知识，但他们的内部消息显示出与他的高度争议关系，表现为专业竞争和他试图积极削弱他们的怀疑。美国海关和边境保护局(CBP)的官员们据称在彼得·达萨克从世界卫生组织针对COVID-19起源的调查返回美国时准备对他进行询问和搜查，但在联邦调查局的干预下，要求特工停止行动，根据兰德·保罗参议员周一发布的文件。文件还显示他们怀疑巴里克是被称为“深喉”的匿名泄密者，他与一位记者共享了机密的同行评审信息。这一泄漏表明，作者们最初怀疑实验室起源，然后改变了他们的想法。世界卫生组织(WHO)的科学咨询小组去年发布了一份关于COVID-19起源的报告，得出结论认为这场致命的大流行是由“动物源溢出”引起的，要么直接来自蝙蝠，要么通过中间宿主传播。周一，保罗发布的文件揭示，美国海关和边境保护局(CBP)特工在彼得·达萨克从世卫组织关于起源的调查返回美国时正准备对他进行询问。