丰田因在用户拒绝网站追踪Cookies后秘密追踪司机而遭起诉
丰田是最新一家因其网站使用在线追踪技术(即Cookies)而面临诉讼的公司,这突显了依赖数字广告和消费者数据的企业面临越来越大的法律风险。周三在洛杉矶县高级法院提起的集体诉讼指控这家汽车制造商在用户拒绝第三方Cookies后,仍然继续追踪访问Toyota.com的用户, allegedly 违反了加利福尼亚州的隐私法。首席原告布列塔尼·康纳声称丰田在用户通过网站的Cookies同意横幅选择退出后,仍然在用户的设备上安装了追踪技术。根据投诉,该技术使第三方能够收集浏览活动、设备信息、在线标识符和其他用于定向广告的数据。丰田宣布将投资36亿美元进行工厂扩张,并将塔科马生产从墨西哥转移到德克萨斯州。诉讼称,丰田在用户选择“拒绝”后依然部署了追踪工具。(金庆勋/路透社,档案/路透社)该诉讼称,该追踪依赖于一种称为“指纹识别”的做法,该做法可以通过结合设备信息和浏览活动来识别互联网用户,即使在拒绝传统的追踪Cookies时也是如此。丰田的网站向访客展示一个同意横幅,提供接受或拒绝Cookies及类似追踪技术的选项。诉讼称,该公司在用户选择“拒绝”后仍然部署了追踪工具。指数安全上最后变更变更百分比 TM 丰田汽车公司 179.76 +2.84 +1.61% 此案正值各行业企业面临根据加州隐私侵入法案(CIPA)提起的日益增多的诉讼,该法案是1967年通过的,最初是为了禁止窃听。然而近年来,原告越来越多地利用这一法令挑战网站追踪技术和其他在线数据收集行为。苹果指控OpenAI告知招聘人员在面试中带苹果原型。丰田是最新一家因其网站使用在线追踪技术而面临诉讼的公司。(特里·皮尔森/新闻企业通过Getty Images/ Getty Images)根据隐私合规公司OneTrust的数据,2025年提起了超过800起CIPA诉讼,针对那些原告认为未经用户同意收集消费者数据的公司。最近几家公司已经解决了类似的索赔。福布斯媒体在5月同意支付1000万美元以和解一项提议的“陷阱和追踪”集体诉讼,而洛杉矶时报则同意支付385万美元和解。DraftKings和NFL也因涉嫌网站追踪实践而被起诉。点击此处获取FOX商业新闻。康纳由太平洋诉讼律师事务所代表,该事务所未立即回应FOX商业的评论请求。丰田也未立即回复FOX商业的评论请求。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡