现在，您可以收听福克斯新闻的文章！在过去很长一段时间里，关于许可改革的辩论一直局限于华盛顿内部人的复杂世界——在输电线路、管道、诉讼和行政程序之间进行无休止的讨论。政策制定者只关注表面的噪音，而遗漏了根本问题，更别提整体局势。这一问题的利害关系远高于将天然气发电厂、风电场或数据中心连接到电网。许可改革最重要的原因是以足够的速度、规模和成本效益，发展美国的国防工业基础，以威慑与中国的重大冲突，并在威慑失败时迅速取得胜利。这一紧迫要求美国必须持续具备超越对手的能力，在武器、舰船、弹药和材料的生产上。然而，在过去的二十多年里，美国的国家安全、经济政策和令人窒息的环境审查程序削弱了国内制造业，大部分转移了我们的国防相关工业能力和全球供应链的控制权给了中国。结果显而易见。中国主导了全球制造业，尤其是那些对国防至关重要的行业。其钢铁产量大约是美国的12倍。在造船方面，中国的产能大约是美国的230倍。一个大型中国造船厂的产量可以超过整个美国商业造船业的总和。美国的政策制定者——无论是民主党还是共和党——在这一领域已经昏昏欲睡太久。'这不是演习'：中国对美国造船业的主导地位引发两党合作的努力。近期冲突提供了对这些差距在战时意义的痛苦预览。在乌克兰，美国及其盟友的弹药生产努力难以跟上需求。例如，美国将155毫米炮弹的产量从每月约14,000发提高到约40,000发，但仍远低于乌克兰所需的150,000-200,000发，暴露了脆弱的即时供应链。在满足我们自身需求和支持以色列对抗伊朗支持的威胁方面也出现了类似限制。和平时期的萎缩——闲置的生产线、退役的熟练工人、对海外的依赖和监管瓶颈——使得美国的国防工业基础无法应对持久的高强度冲突。历史强调了低估工业力量的危险。纳粹德国在二战期间开发了可怕的新技术：Me 262喷气战斗机、V-2弹道导弹和先进坦克。这些“奇迹武器”在战场上让盟军大为震惊。然而，美国的强大制造业才是决定性的。美国在心脏地带调动工厂，生产了近300,000架飞机、86,000辆坦克和数千艘船只，远远超越了轴心国的总产量。同样，在美国内战中，我们的制造经济90%位于北方——北方的生铁产量是南方的20倍，火器产量是南方的32倍，而南方仍然是一个主要的农业经济。更让人担忧的是我们可以从北方对机械化的接受中吸取的教训，这使得脱粒速度比奴隶劳动快12倍。今天，人工智能（AI）是一个相关的对比——主导人工智能的强国将在任何冲突中轻松占据上风，就像北方一样，主导了仍然依附于道德上令人厌恶但又低效的体力劳动的南方。机械化和人工智能都需要可靠、可调度的电力，以提供其经济和工业效益。今天，中国享有曾经由美国拥有的优势。中国的国防工业基础及其支持基础设施可以更轻松地转向战争状态，大幅提升舰船、弹药和材料的产量，而几乎没有官僚或法律约束。应对美国国防工业衰退的需求不仅仅是对行政程序的小修小改、增加许可人员或改变起诉期限。这需要从根本上改变政府在快速扩张和重建我们国防工业基础方面设置如此多障碍的思维模式。道路、桥梁、港口、铁路、电力生产和输送以及计算基础设施是基础设施的基石。没有可负担和可靠的电力，工厂无法运转。关键材料的矿山和加工设施——对弹药、电子产品和先进武器至关重要——无法在监管瘫痪中获得资金和实现必要规模。没有这个复杂的工业生态系统，我们面临的战略脆弱性任何技术创新都无法弥补。美国的精神和创造力确实是重要资产，但无法凭空变出原材料和武器系统。