我最近读了娜奥米·克莱因和阿斯特拉·泰勒合著的《末日法西斯主义与生存世界的斗争》。这是一本极好的书，我强烈推荐大家阅读。科技寡头是末日法西斯联盟的重要组成部分。作为一名发现大型语言模型（LLMs）极其强大的软件和安全工程师，有一件事让我印象深刻：美国的前沿实验室由一些失去理智的疯子管理，他们真的相信自己正在创造机器之神，他们愿意火烧世界以实现AGI，并且他们深信他们是唯一有足够智慧安全控制它的人。我之前就有点知道这一点，但这本书让我更加深刻地领会了这点。尽管我们周围的AI炒作假装OpenAI和Anthropic是独特和特别的，但实际上并非如此。他们并不是唯一在做这项工作的公司。事实上，很多开放权重模型的表现和最新的ChatGPT和Claude模型大致相当，包括在漏洞研究等复杂任务上。与OpenAI和Anthropic的模型不同，开放权重模型有重大优势：可以在自己的硬件上私下运行（如果你能获得足够内存的计算机）你可以使用依赖安全区来私下运行它们的服务提供商，比如Tinfoil（我在下面会详细谈这个）如果隐私不是大问题，你可以使用许多其他提供商，其中一些费用相当实惠，并且很容易切换，不会被锁定在一个邪恶的供应商那里你仍然可以使用强大的LLMs，而不需要为那些以生命为赌注以保持权力的疯狂寡头提供财政支持。ChatGPT和Claude将永远无法保证私密性。这些公司只提供他们的强大模型的封闭版本（尽管“开放AI”中的“开放”这个词并非如此）。你为聊天和/或API访问支付费用，而他们有权查看你所做的一切。他们提供了一个复选框，让你可以选择不让他们使用你的数据进行训练，但你的聊天会话仍然不是私密的。他们可以查看所有内容，分享给政府或公司，或者做任何他们想做的事情。如果你选择退出，他们的确可能不会使用这些数据进行训练，至少现在不会。但是，你真的能信任这种长期性吗？他们有没有做过任何事情让人相信他们尊重个人的数据？OpenAI和Anthropic是公司守门人。他们的模型有严格的保护措施，任何尝试将它们用于与网络安全相关活动的人都无疑会注意到。每个会话都有一个警察代理在你身后检查你的记录，以确保你不会将其用于黑客攻击。如果它认为你可能会这样做，警察代理就会停止你的会话。这是非常严格的，错误警报时常发生。当然，不是每个人都有警察在盯着。一些人可以获得限制较少或根本没有限制的模型访问。OpenAI有网络信任访问，Anthropic有网络验证程序。为了获得更强大、监管更少的模型，个人和公司需要申请并获得OpenAI和Anthropic的批准。很多美国网络安全公司获得了这种访问权限，几乎可以肯定，美国军事承包商也是如此，任何想要获得此访问权限的美国政府部门大概也可以。虽然限制强大模型有其合理性，但将决定谁能获得它们的最终权力交给山姆·奥特曼和达里奥·阿莫代——当然还要咨询特朗普政府——是一个可怕的、不民主的想法。我认为更好的方式是不要让自己处于依赖ChatGPT或Claude的境地。与其向公司霸主乞求特权访问，不如花时间弄清楚如何获取像GLM-5.3这样的模型以满足你的需求。而且这并不难。这些模型表现良好，并且还有一个额外的好处，就是它们没有警察在你肩膀上看着你！开放权重模型令人印象深刻。到目前为止，开放权重模型似乎比OpenAI和Anthropic的精美专有模型慢了大约四个月。四个月并不算什么。我现在对GLM-5.3感到极其满意。虽然有很多数据和基准，但我通过使用它的感觉认为，它在软件工程上的表现基本与Claude Opus 5.5相当。我对GLM-5.3-Flash也是很满意。这类似于Claude Opus 4.8。它比GLM-5.3小得多、费用低得多，但仍然非常强大。对于一个个人来说，获取硬件来运行它是可行的，比如如果你能有一天获得512GB内存的Mac Studio。GLM模型是由一家名为Z.ai的中国公司制作的。尽管这些模型很令人印象深刻，但我不建议直接与Z.ai创建账户或向他们发送任何数据。他们的编码工具ZCode（他们的Claude代码版本）最近被发现悄悄地上传本地源码库。