纽约州北部的检察官为他们在2024年不对康奈尔大学一个兄弟会的所谓“团伙强奸”案件提出指控的决定辩护。汤普金斯县地区检察官马修·范霍滕形容这些指控为“道德上令人不安”，但认为他当时所掌握的事实并不支持起诉。“如果社交媒体上关于此案件所说的是真的，这些兄弟会成员现在应该在监狱里，”范霍滕告诉ABC新闻。范霍滕表示，2024年简·多的事发经过表明她同意参与性行为。他说她没有撤回同意，当她表示担忧时，这些兄弟会成员“停止了并没有继续他们的行为。”“她在最开始显然是同意的，并且从未有迹象表明她改变了参与的意愿，”他说。“在社区和社交媒体理解此事发生的方式上有个脱节。如果在任何时候简·多说过，‘我不再同意这个了，’或者用这些话表达过，或者以任何形式进行沟通。如果继续发生性行为，这些人接触她，那将是犯罪。但在她的声明中并没有这样的指控。”在这张不确定日期的文件照片中，显示了康奈尔大学校园。Van Houten承认他的办公室没有审查兄弟会Snapchat小组的照片，但认为这些信息并未改变他对案件的看法。他称这些信息是“令人厌恶、低俗和不道德的”。“但我们分析的问题是：简·多是否同意所发生的事情，她是否无法同意？”他说。“我不完全清楚这些信息是如何呈现给我们的，或者这里的任何人是否查看过。这对我们的分析并不是关键问题，正如我之前提到的。关键是她的同意，如果认为那些Snapchat内容卑鄙无聊，那与简·多是否同意发生的事情没有相关性，”范霍滕说。这张照片显示了位于伊萨卡的前Chi Phi兄弟会会馆，一名前康奈尔大学学生声称她在2024年遭到下药并遭到团伙强奸。ABC新闻报道，区检察官的评论是在他的办公室宣布将在简·多声称她在2024年被下药、袭击和七名前后任Chi Phi兄弟会成员团伙强奸后重启此案的一天后发布的。根据区检察官的说法，康奈尔的Chi Phi章程在2024年10月19日的事件后被禁止进入校园，尽管没有任何涉案人员面临刑事指控。简·多的律师在周一回应了范霍滕的书面声明，声称他的客户的指控没有得到彻底调查。“我很难理解，当她除了最初接到投诉的警员外没有与任何人交谈时，怎么能进行全面的刑事调查，”托马斯·P·吉夫拉说。吉夫拉还表示担忧，检察官可能由于调查案件的两年延误而错失了关键证据。“我相信，全面调查这些犯罪的机会已经丧失。我们将永远无法完全知道那天晚上发生了什么或所有涉事者的身份，”他说。热门阅读范霍滕说，他的办公室计划在秋季与简·多会面，以“建立融洽的关系”，然后让她在大陪审团面前作证。他补充说，他请求了一些来自康奈尔大学第九条款调查的文件（通过简·多），并暗示一些兄弟会成员可能会作证。范霍滕表示，他的办公室受到纽约州关于性侵和同意法律的限制，这对潜在的起诉设定了高标准。“纽约州的法律明确规定，如果你是在自愿醉酒或受药物影响的情况下——以至于你的判断受到影响——这在刑法上并不构成你无法同意，”范霍滕说。“这是一个非常困难的概念，但我在将法律应用于案件时受到这一概念的限制。”大学在周一发布的新声明中表示，它“支持汤普金斯县地区检察官（DA）的决定，给2024年Chi Phi兄弟会性侵案受害者的故事提供被听取的机会。”2020年10月18日，康奈尔大学入口。盖帝图片“康奈尔还在数月之内进行了全面的第九条款调查，这与刑事诉讼是分开的，”周一的声明说。“在该调查过程中采用了临时停学及其他限制措施。调查结束后，依据联邦法律，该事项被送交听证会，由一组经过培训的教职工在多天内听取证据。投诉人和被投诉人都参与了该听证会。