杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）表示，唐纳德·特朗普是一个“腐败、老糊涂的罪犯”，他对“超级智能”这个术语的执念证明了他对人工智能一无所知。在一次综合性的采访中，这位被称为技术教父的科学家重申了自己最近发出的警告，称人工智能模型对人类构成了生存威胁，并嘲笑了业内自我监管的说法。这位开创性的计算机科学家为现代人工智能奠定了基础，此后成为该技术最具发声权的批评者之一。他最新的言论是在一个动荡的月份之后发表的，此期间，越来越多的高级人工智能科学家和研究人员与辛顿一起敲响警钟，警告他所帮助创造的技术最终可能失去人类的控制，引发行业危机、匆忙召开的国会会议，以及罕见的全球共识：必须采取行动。对此也有激烈的反对。上周，世界上最有价值公司的首席executive点名批评总部位于多伦多的辛顿的言论。“我爱[他]。我讨厌他的预测……他所有的预测都是错误的。够了，别再预测了，”英伟达首席executive黄仁勋告诉播客主持人埃兹拉·克莱因。黄仁勋的公司制造了人工智能公司所需的芯片，他对此表示：“辛顿对人工智能在“边缘”发展的节奏和广度将很快超越人类控制能力的担忧，尤其是他警告说，未来几十年人工智能导致人类灭绝的概率为10%到20%，表示这种说法没有科学依据，不是基于研究的。仅仅因为它出自一位科学家并不意味着它是科学的。这些预测是有害的。不要一秒钟都认为，因为你是一个危言耸听者，你就是在做社会的好事。这并不是真的。所以我认为，我们应该都变得更加智慧，更加成熟，依靠证据，追求科学。”唐纳德·特朗普、迈克·约翰逊和包括黄仁勋在内的顶级科技高管于9月29日在华盛顿特区西翼外发言。照片：肖恩·苏/美联社但辛顿表示，批评他的人忽视了对风险本质的更广泛看法。他并没有具体预测任何事情，他说：“我只是想传达发生某些事情的非常严肃的可能性。如果，例如，你被告知有10%的可能性公交车会发生碰撞，你就不会乘坐这辆公交车，”他说。“给出数字的意义是说这是一个严肃的风险。我们不知道有多严重，但它是严肃的。”最近的安全漏洞引发了与科技反乌托邦故事的比较。“技术公司Hugging Face”最近遭到了一群逃脱了创造者施加的界限的人工智能代理的“群体”黑客攻击，这一事件在技术界引发了分歧，有些人将其视为未来可能出现的例子，而其他人则指责批评者将简单的指令系统拟人化。辛顿认为，轻视这些情景是不明智的。他说：“这曾是科幻小说的领域。你将拥有人工智能代理，他们会失控。哦，别这样。他们会失控，他们会学习如何相互交流，尽管我们并不认为有这样的方式。哦，别这样！”辛顿说道。“当他们弄清楚这一点时，他们会有巨大的情感表达，像是‘哦，我的天！’当然，他们并不是真的意思是‘哦，我的天’。他们只是按我们使用的单词来模仿。他们会学会为共同利益牺牲自己！” “这些事情在几年前还被完全视为幻想。而这一切都发生了。”他坦然承认，人工智能批评者的警告和推动者的承诺都无法依赖对该技术将会做什么的精确预测。但是，他辩称，不确定性并不是自满的理由。“人工智能的独特问题在于，如果它出错了，如果它掌控了，你没有第二次机会。我们不能说，‘好吧，我们这次失败了。让我们重玩这一局。’根本不是这样的。”值得注意的是，辛顿一直有超乎常人的洞察力。他曾在多伦多大学默默无闻地工作，在经历了两次人工智能“寒冬”的时期，他所处的领域——试图教机器以类似于人脑的方式工作——被认为是冷门。他执着于这样的想法，那就是，如同大脑一样，计算机系统可以被设计为从数据中学习模式，而不仅仅是遵循明确的预先编写的规则。计算机科学家杰弗里·辛顿在他的多伦多家中。照片：科尔·伯斯顿/卫报“我们相信，如果你能弄清楚大脑是如何学习的，那么机器也是同样学习的，只要计算能力足够，它们就会做出惊人的事情，”他说。但是，初生的神经网络领域遭到了同行的嘲笑。直到2009年，当辛顿的加拿大同事和密切合作者约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）向一个机器学习会议提交一篇论文时，其中一位评审告诉他们：“这…