2026年8月26日 — 上午4:00 澳大利亚、英国和加拿大应考虑对致命的以色列无人机袭击进行 MH17 风格的联合刑事调查，这次袭击造成了人道工作者 Zomi Frankcom 及她的世界中央厨房同事在加沙的死亡，一些国家顶尖的国际法专家如此主张。以色列国防军的军事检察长上周宣布未发现与2024年无人机袭击相关的军事人员有刑事不当行为，这一决定令阿尔巴尼斯政府愤怒。英国、加拿大和澳大利亚在周末发布的联合声明中将这一决定称为“可耻”。“这次事件的受害者及其家属应获得公正和问责，我们将继续代表他们寻求答案，”各国表示。澳大利亚人 Zomi Frankcom 在2024年4月的以色列空袭中遇难。除了 Frankcom，袭击中遇害的七名人道工作者中还包括来自英国的人道主义者和一名双重国籍的加拿大-美国国民。澳大利亚国立大学国际法专家 Don Rothwell 指出对马航 MH17 在乌克兰领空坠毁事件的联合调查是可以借鉴的模式，以寻求对 Frankcom 和她的同事的杀害负责。“这是一个可以适用于以色列国防军成员涉嫌战争罪的先例，如果以色列拒绝起诉涉事人员的话，”他说。这项调查由荷兰主导，并得到了澳大利亚、比利时、马来西亚和乌克兰的支持。它导致了荷兰刑事法庭对一些被告进行的缺席审判，并在2022年对三人定罪。该马航航班于2014年7月在从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的途中被击落，飞行经过乌克兰东部，期间俄罗斯支持的分裂分子正在与乌克兰军队交战，因为俄罗斯入侵克里米亚。虽然澳大利亚联邦警察可以启动自己的战争罪调查，但 Rothwell 表示，进行联合调查可以在澳大利亚与以色列关系处于“极度低迷”的时期提供保障。“澳大利亚在外交和政治层面上，加入其他国家共同寻求公正和问责，而不是单打独斗，会让他们感到更自在，”他说。在前国防军首席 Mark Binskin 对以色列驻无人机袭击的回应进行的2024年调查中收集的材料可以用于此次调查，Rothwell 表示。悉尼大学国际法挑战教授 Ben Saul 表示，启动联合调查有“明显的好处”，包括更大的资源和情报来源。虽然各国将面临从以色列引渡任何士兵或军官的艰巨任务，但他表示，进行外部调查将向以色列士兵发送一个重要信号，即他们并不高于法律。Saul 说，令人吃惊的是，以色列士兵很少会因不当行为被控，甚至更少会在以色列军事司法系统中被定罪。Frankcom 家族表示，他们对军事检察长的决定“深感失望”，并敦促澳大利亚政府“追求所有可用的法律途径，以进行独立和可信的调查”。总理安东尼·阿尔巴尼斯和外交部长佩妮·王称以色列的决定是“令人愤怒的”，并表示他们将与 Frankcom 家族商讨下一步行动。以色列的军事调查“确定，尽管在导致对哈马斯武装分子在车辆中评估的过程中存在严重失误，但指挥官的决策并未引发合理的刑事不当行为的怀疑”。在他2024年的调查中，Binskin 发现对人道主义车队的袭击是以色列军事控制失效的结果，“导致决策错误和误识”，并且这次袭击违反了以色列军队的标准作业程序和交战规则。他发现这次袭击“并非故意或故意针对”世界中央厨房的车队，但对 Frankcom 的家属呼吁正式道歉。以色列大使希勒尔·纽曼提出了 Binskin 回到以色列以跟进他最初调查的想法，并表示在正式请求之后可以向 Frankcom 家族支付赔偿。纽曼上周表示：“以色列愿意讨论法律方面的问题。”