观点 马尔科姆·诺克斯 记者、作者和专栏作家 2026年6月20日 — 上午9:30 2026年6月20日 — 上午9:30 保琳·汉森是对的。觉醒的思维病毒已经占据了澳大利亚，你再也不能随便说什么了。你不能称气候科学为骗局，不能称伊斯兰教为疾病，不能称工人懒惰，不能称土著福利为一个产业，也不能称女性政府首脑为女巫。事实上，你可以，因为她刚刚说了。插图：迪昂·盖恩 但是政治正确并非全是坏事。它保护了汉森不被称为愚蠢。某些侮辱是不可接受的。回想保琳·汉森代表几千名昆士兰选民的时候，大家常常称她为奥克斯利的愚蠢者。啊，曾经的单一文化。今天，如果你称她愚蠢，无论证据如何，你也在侮辱三分之一的澳大利亚人，他们表示愿意投票给她。你可能还会增加他们的支持。在我们的公共话语中，汉森在描述她认为在社交媒体剪辑中看到的多元文化海外贫民窟时所避免使用的不可言说的“S”词并不是这个。“屎坑”，她说，忽然变得沉默。但“屎”并不被审查。“愚蠢”是被审查的。从政治上讲，显示出智慧的外表是一种毒药。保罗·基廷、凯文·鲁德和马尔科姆·坦布尔都因未能控制自己的智力表现而使自己失去竞争力。约翰·休森，这个“人类计算器”，在1993年失去了无可失去的选举。他认为看起来聪明是一种优势。然而，澳大利亚人可以容忍被富人和腐败者看不起，但无法忍受被聪明人看不起。我们最近最成功的总理，约翰·霍华德和安东尼·阿尔巴尼斯，巧妙地掩盖了任何智慧的迹象。但是，汉森凭借她独特的先发愤怒，推进了反智主义的事业。她已经变成了“魔鬼鱼”（A Fish Called Wanda）中凯文·克莱恩扮演的武器专家奥托·韦斯特。对自己智力的偏执，奥托的口号是“别叫我愚蠢！”如果你被抓住，就像约翰·克里斯那样，你会被吊在窗外直到你道歉。因此我们不这样说，也不会这样说。事实上，我们无法这样做。当其他每个词都被允许时，只有一个禁忌仍然存在。澳大利亚的反智主义的根基已经有238年的历史，而汉森只是利用了这一传统。回到我们所有人都是白人、快乐和团结的美好旧时光，唐纳德·霍恩在1965年在《幸运的国家》中写道，反智主义甚至在受过教育的澳大利亚人中也是“极端的”。这是一种恋物癖。对智力代理人的攻击——大学、澳大利亚广播公司、艺术界、科学界——并不新鲜。激进的反智主义是一种正在达到其时机的特质。它不仅受欢迎，且令人惊讶。（在一次内城精英的谈话中，突然被迫认真看待汉森：“她是愚蠢还是狡诈？”仿佛二者不能相容。）这让自由党头晕目眩，以至于安格斯·泰勒，那个永远在寻找姿势的雄心勃勃者，现在转向汉森式的尖叫。他的麻烦是，汉森比他领先30年，而他无法让自己听起来如此愤怒以至于声音颤抖。如果你无法伪装诚意，那你就完蛋了。在解读民调时，汉森因直言不讳而受到钦佩。但她也是政治正确审查的受益者。对她在国家新闻俱乐部演讲的反应围绕着问题进行事实核查，而，嗯，问题。对她立场的理性审查只是知识分子傲慢的表现，这在澳大利亚是不可宽恕的。汉森颠倒了问责，将事实检查和问题描绘成嘲讽。无情的施害者变成了受害者。这是一种政治的柔道，能将她的对手纠缠在自我制造的麻烦中。它聪明吗？无关紧要；其要点是它使她更受欢迎。汉森背后并没有你可以说的深厚支持，但称她的议会同事愚蠢也是禁忌。在上个月的参议院预算委员会听证会上，马尔科姆·罗伯茨对创意澳大利亚的代表蒂姆·布雷克威尔提出了关于给予土著艺术家“过度”资助的问题。问题是，罗伯茨的数字错误了数倍。绝望中，他指责他的员工提出了这个问题，并请布雷克威尔帮助他。出于尊重，布雷克威尔无法做到。这不是他帮助罗伯茨反对他的组织的角色。罗伯茨只能喃喃自语，不论数字如何，资助土著艺术家仍然过多。只是别叫他愚蠢；那会让你成为一个傲慢者。他的无知本身就是美德；只有一个聪明人才能带着事实来参加参议院听证会。未知的是，它能走多远。在太平洋另一边，汉森的民粹主义模型，...