显然，有一件事可以归咎于保琳·汉森近期连续出现的负面报道，从她选择与极右翼定罪罪犯汤米·罗宾逊交往，到她周三将家庭暴力描述为“双向街”。根据单一国家党领导人的说法，当然不是汉森自己应该负责。不——这是媒体的错。在周四，她发布了关于家庭暴力交流的音频，并声称“媒体中的某些人正在联手，持续将我的评论断章取义”。单一国家党领导人批评了“新闻诚信”，并将其与九家报纸的裁员联系在一起。“我对主流媒体中的许多记者愈发不耐烦，公众也是如此，”她写道。汉森和单一国家党不仅仅是在模仿唐纳德·特朗普的政策和口号，本周显示了汉森和单一国家党正在比以往任何时候更加深入地采用特朗普的应对措施，在自己的言论或行为带来的完全可预测的争议后，指责记者。这并不是新鲜事；汉森自己已经“禁止”《卫报》澳大利亚以及我们在ABC的同行和其他媒体出现在她的公共场合。过去，媒体警报、新闻稿甚至回电话会来到我们这里，但现在不再了。自汉森在1996年首次出现在国家政治舞台以来，显而易见的是，单一国家党一直以来都在指责媒体报道其失误，而不是反思自己。对汉森来说，这在政治上有效，她与“主流媒体”争斗，捍卫自己作为一名反体制的局外人，反对制度。然而，按照目前的数字，汉森可能会在下次选举后成为官方反对派领导人；这无疑要求与媒体对工党或自由党领导人给予的同样级别的审查。这个可预测的循环，争议接踵而至后又转卸责任，最近两周在汉森的欧洲假期中愈加明显。汉森在罗宾逊问到“你怎么会和巴基斯坦人、索马里人，以及所有这些非洲问题扯上关系？”时，提到结束白澳大利亚政策。汉森称这只是“假新闻”，是“左翼媒体及其虚假的点击诱饵报道”的过错。她决定给罗宾逊一个舒适的采访，然后陪他进行英国公路旅行？根据汉森、巴纳比·乔伊斯和单一国家党首席幕僚詹姆斯·阿什比的说法，七台的《聚焦》本是推动这一行动的第一人（七台的消息称该播客是由单一国家党发起的，汉森并没有被迫做任何事情）。为了好好补充一下，随着对《聚焦》特别节目关注的增加——包括她在询问大型驱逐概念时的热情回应“我喜欢它”——汉森发布了她所称的七台提议的“提案”文件，暗示自己是媒体陷阱的受害者。在此期间，汉森忠诚的副手马尔科姆·罗伯茨指责媒体“选择性摘樱和不诚实的扭曲”，并试图“挖掘毫无意义的故事”，当他自己过去关于各种阴谋论的言论重现，包括Covid和化学轨迹，以及他对弗拉基米尔·普京的支持。但在每一个时间点上，单一国家党的投诉究竟是什么却并不明确——除了他们不喜欢这些头条新闻。除了语气外，几乎没有提供具体的反驳。争议的清单并不是捏造的愤怒；这些都是关于汉森或她的同事在公共场合所说和所做的显而易见的问题。在不同的阶段，汉森曾指责记者断章取义地引用她的评论，“所以你不会被媒体或工党曲解”。但在她投诉的媒体文章中，这些评论已经被详细和有上下文地重现。周三下午和周四早晨，在她的家庭暴力评论受到批评时，她首先发布了一段书面摘录，然后是访谈的完整音频，声称媒体“决定只使用少数几句引用”。但事实上，她试图强调的引用已经被《卫报》、ABC、九家报纸、News.com.au和更多媒体广泛报道。汉森声称她对家庭暴力的看法是“不真实的”。阿什比在天空电视台上指责媒体只采纳了“五秒的片段”，而不是“30秒的片段”。但事实是，包括女性和女孩紧急中心在内的专家们已经批评汉森的言论，其首席执行官妮可·耶德称这些评论“卑鄙和可耻”。汉森曾表达自己有朝一日成为总理的愿望，并将单一国家党从边缘发展为主流政党。但是，受欢迎的特权也伴随着责任——包括对自己的行为和自己口中所说的话负责。