上周末，法国的抗议活动变得暴力，法国极右翼迅速利用种族主义语言指责穆斯林年轻人对暴力事件负责。几周前，当数千名移民试图从邻国摩洛哥进入西班牙的塞乌塔时，西班牙极右翼声称这是摩洛哥人有组织的“入侵”。美国总统唐纳德·特朗普也对此发表了言论，声称这与“伊斯兰想要接管”有关。虽然极右翼利用危机来推动反伊斯兰情绪的倾向是可以预见的，但将伊斯兰教和穆斯林视为欧洲日益严重问题的替罪羊的想法，已经不再仅限于欧洲政治光谱的极端分子。上周，当法国的学生抗议活动如火如荼时，欧洲议会悄然通过了一项关于“需要制定欧盟战略以对抗伊斯兰主义进入主义和穆斯林兄弟会网络影响”的决议。该文本由欧洲议会最大党派，中右翼的欧洲人民党（EPP）提交，欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩正是来自该党。该决议以381票赞成、167票反对和15票弃权的结果获得通过。还有四个其他党派几乎全力支持EPP：极右的欧洲爱国者和主权国家欧洲，liberal Renew Europe，以及欧洲保守派和改革主义者。社会民主党、左派和绿色党大部分投反对票，但未能阻止这项决议。该决议吸取了一份由法国政府关于“政治伊斯兰主义”的高度有争议的报告，提出了一些对穆斯林社区有广泛影响的错误主张。它将“伊斯兰教进入主义”定义为“一种影响力的政治战略，渐进式的结构，机构渗透和意识形态合法化”。它声称，“伊斯兰教影响通过各种各样的团体、基金会和文化、教育、宗教、慈善、大学、青年、反歧视或社会行动机构的广泛而分散的生态系统运作”。更具体地说，它表示“多样性、公平、包容和反歧视框架可能被引导为制度合法化的载体，将政治化的宗教身份纳入保护少数群体的合法事业中”。换句话说，穆斯林兄弟会等网络通过反伊斯兰恐惧主义倡议“渗透”欧洲社会。该决议没有约束力，欧盟成员国不必执行。它呼吁将穆斯林兄弟会及其相关个人和实体列入恐怖名单，这在整个欧洲的实施可能性较小，因为该运动已经放弃将暴力作为政治工具。然而，这项决议仍然赋予一个意识形态框架以合法性，这可能对穆斯林社区带来严重影响。它使独立于国家运作的穆斯林机构和组织受到怀疑，并将穆斯林公民社会参与公共活动呈现为一种渗透方式。该决议提到的几个组织，包括设在布鲁塞尔的反对种族主义欧洲网络（ENAR），被指责为抱有这种“伊斯兰主义”行为，并呼吁阻止这些组织获得欧盟资金，并限制任何欧盟资助的实体与他们合作。模糊的“穆斯林兄弟会网络”概念几乎可以使任何人都可能受到牵连。这容易被外部因素利用，实际上已经发生了。例如，阿联酋在欧洲和其他地方资助了一场广泛的运动，以抹黑个人和组织为穆斯林兄弟会的附属机构。有趣的是，在决议提交几个月前，一位阿联酋大使参与了在欧洲议会举行的“穆斯林兄弟会：对欧洲的真正威胁”的会议。虽然阿联酋的影响力确实存在，但该决议本身则问题化了“外部资金”，声称这些资金支持来自卡塔尔或土耳其的“伊斯兰主义进入主义”，这是幕后地缘政治的另一指示。最重要的是，该决议将保护穆斯林免受种族主义侵害的行为框架为伊斯兰主义渗透阴谋的一部分。这可能直接影响寻求在欧洲社会中解决反伊斯兰情绪的倡议和公共辩论。在象征上，该决议对欧洲右翼反穆斯林力量来说是一个重大胜利。这表明，欧洲议会已经开始放弃对极右的防火墙，因为中右翼和极右翼的距离越来越近。EPP似乎几乎完全吸收了极右翼议程，试图以国家安全的语言来缓和这一点。这项决议还展示了欧洲反伊斯兰情绪是如何演变的。人们不再害怕作为陌生人的移民未能“融入”，而是害怕那些能够为自己代言和捍卫自己公民自由的穆斯林。对于中右翼来说，这一反伊斯兰情绪框架带来了政治利益。