市议会警告，计划中的“庄园税”可能导致混淆，削弱问责制并影响地方服务。地方政府协会（LGA）表示，拉赫尔·里夫斯在秋季预算中宣布的对价值超过200万英镑的房地产征收的税费将是“复杂的”，并创建一个与市议会税并行的“低效”系统。对提议的高价值市议会税附加费的咨询本月初结束，政府正在评估回应。安迪·伯纳姆（Andy Burnham）曾在2015年他的劳工党领导竞选失败时，将这个概念描述为“嫉妒政治”的象征。但首相最近支持对财产税进行改革，指出“累退”的市议会税和新的土地价值税作为潜在关注的要素。根据当前计划，市议会将负责开具账单、收取和执行附加费，但不会设定税率、资格规则或豁免。对价值超过200万英镑物业的业主征收的费用由拉赫尔·里夫斯在秋季预算中宣布。此外，根据目前的计划，市议会不会保留其收取的附加费收入，这笔收入将归还给政府。在其对咨询的回应中，LGA表示，该计划将创建“一个复杂、昂贵且低效的与现有市议会税系统并行的系统”，并产生“显著”的人员、法律和技术成本，风险在于如果政府没有充分资助新负担，市议会可能会“亏损”。政府表示，所征收的收入将支持地方政府服务，但LGA指出，对于这些收入在实践中如何运作，几乎没有提供细节，令人对于资金是否会是额外的，而不是通过其他地方的减收来抵消感到不确定。预计在下次支出审查中将详细说明附加费如何支持服务。LGA还警告称，被称为“市议会税”的全国性税收可能会使居民感到困惑，他们可能会将地方议员与“与他们无关”的税收联系在一起。该组织补充道，这一制度可能对只有少数高价值物业的地区产生不成比例的负担。LGA呼吁政府考虑对附加费实行全国性质的管理，而不是由市议会来负责。如果找不到替代市议会的方案，政府必须在发出的账单和任何其他相关材料中透明地表明附加费是全国性的税收。伯纳姆被警告，该计划将创建“一个复杂、昂贵且低效的并行系统”。该组织补充说，必须提供前期投资，以使市议会为附加费做好准备，政府必须保证能够收回行政、法律和执法活动的费用。LGA资源委员会主席卡姆·雷（Kam Rai）表示：“附加费是全国性的税收，但市议会将负责管理它，承担风险，并处理它会给居民带来的困惑。” “如果没有对实施成本的全面资助和明确的问责机制，这一提案将增加成本和复杂性，而市议会已经面临巨大压力。” “我们需要政府提供铁定的保证，任何筹集的资金必须是真正的额外资金，而不能用于抵消其他地方的减收。” “不应期望市议会运行一套新的全国税制，这可能会使它们亏损，削弱地方民主问责制。”一位政府发言人表示：“预计这项税收每年将筹集约4.3亿英镑，用于资助公共服务，并解决我国长期存在的不公平问题，在达灵顿或布莱克浦，一座D级房屋的市议会税比一座1000万英镑的梅菲尔庄园还要高。”