自由党正在征求对性别配额的看法，以增加女性在其议会中的人数，它表示这是运动长期生存的关键。这个想法在由自由党委员会发布的新讨论文件中重新浮现，该委员会是在前领导人苏珊·莱伊的领导下成立的，目的是在经历了连续的重大联邦选举失败后审核党内事务。该讨论文件于周三分发给支持者，讨论了更新党内不断老化的会员基础、选择“有竞争力的候选人”、更好地与多元文化社区和年轻人互动，以及改善其内部结构和竞选活动的选项。注册接收突发新闻电子邮件‘我们在城市地区的席位很少，核心人口统计不断远离我们而不再回头，我们的会员正在老化，竞选资源也相对紧张，’ 该委员会主席、昆士兰州参议员詹姆斯·麦格拉斯在报告的预览中写道。‘我们核心的问题是：如何使自由党成为21世纪适合目的的政治机器？’讨论文件承认，议会团队并不代表普通澳大利亚人，普通澳大利亚人被定义为一位38岁的女性，她没有参与政治，但感觉自由党‘并不像她或代表她的愿望’。文件指出，全澳大利亚自由党和（昆士兰LNP）国会议员中只有33%是女性，在堪培拉下议院，男性数量是女性的四倍。自由党不仅需要重新品牌化——《背靠背巴里》播客‘如果自由党想要长期生存，这必须紧急改变，’该文件表示。多年来，党内女性代表性问题已经有充分的记录，但试图解决这个问题的努力，包括通过性别配额的方式，由于坚决的内部抵制而失败。反对党领袖安gus·泰勒反对性别配额，在2025年选举后的潜在介入讨论中公开拒绝了这一想法。但讨论文件警告称，如果要取得‘实质性进展’，将需要新的措施。‘没有一个会是容易的，或者没有复杂性或来自某些人的抵制，’它说。‘然而，如果我们想要不同的结果，我们需要准备以不同的方式做事。’该文件提出六个选项，对每一个选项都做出‘支持’和‘反对’的论证，但没有提供任何建议。选项包括：要求一定比例的可赢得席位由女性候选人填补的性别配额。允许所有选民（而不仅仅是自由党成员）就预选进行发言的美国式‘公开初选’。一种类似于英国保守党‘A-list’的地方版本，确定100名潜在候选人。给予女性候选人“加权”优惠，以更大机会赢得预选。强制要求在预选中竞争的女性候选人数量的最低要求。要求各州分部设定在可赢得席位上的女性候选人目标。支持性别配额的论点是现有模式（包括工党的）随着时间的推移改善了该党的性别比例。反对的论点是，配额会掩盖以优先选拔为基础的选择，而该文件表示这与自由党的价值观‘相悖’。几个选项，包括开放的初选，过去曾被提出过，但从未被采纳。讨论文件还考虑到需要重新赢得多元文化社区和年轻选民，这两个主要群体在2022年和2025年投票中背弃了该党。该文件指出，去年的选举失败表明，多元文化社区对自由党的负面看法是‘根深蒂固的’，并补充说该党的一些联邦政策被对手‘恶意诋毁为敌对或种族主义’。‘除了增加参与外，党还必须灌输信息纪律，以确保这些立场不被对手利用，’报告说。许多年轻澳大利亚人认为自由党在对他们重要的问题上（如气候行动）‘可信度更低’。‘这些在青年中的品牌认知现在是结构性的。不能简单地说选民会‘随着年龄增长’投票支持该党，’它说。该文件讨论了更新党内逐渐老化的会员基础的选项，包括面向时间紧缺的专业人士和父母的10美元年度会员。根据报告中发布的内部数据，超过55%的自由党会员已超过60岁。‘一个更狭窄且不具代表性的会员基础可能会导致党内文化与赢得选举所需的选民联盟之间的日益脱节，。这将使竞选动员面临风险，并可能随着时间的推移削弱该党候选人的输送管道，’报告说。