新的消息 现在你可以收听福克斯新闻的文章！一位历史学家和博物馆专业人士指责史密森学会在美国历史国家博物馆（NMAH）首次访问十多年后，放弃了其教育使命，转向激进主义，这一转变正受到特朗普政府和保守派日益增加的批评，尤其是关于博物馆如何呈现美国历史。 乔迪·爱德华·金博士告诉福克斯新闻数字版：“这和我2012年在这里时完全是不同的地方。”“它的使命显然就是他们现在所说的。它是一个激进主义的博物馆。他们利用历史，但这恰恰是问题所在。你知道，历史学者，而我不再认为这些人是学者。他们是激进分子。” 在阅读了政府国内政策委员会的报告，指责史密森学会和NMAH未能以“鼓舞人心、团结和值得我们伟大共和国”的方式呈现历史后，金表示他从德克萨斯州一路赶来亲自看一下情况。 关于特朗普政府发起的两次批评行动，金博士告诉福克斯新闻数字版，史密森学会自2012年以来经历了从教育使命向激进主义的转变。“从我走进博物馆的那一刻起，体验就非常不同，”金说。“现在，我对此并不完全感到震惊，因为我已经在这个领域关注这种演变超过十年。” 在参观展品时，金表示，博物馆试图“特别引导”访客“采取行动”，而不是提供信息让他们“自己做决定”。 他指出，“成为了这一目标，他们自己的目标陈述是将博物馆从教育机构、公共教育机构转变为鼓励激进主义的机构，也可以说是进行洗脑。”金表示他在一些展览中发现了“事实不准确的信息”，但辩称他们没有告诉访客的内容同样具有误导性。 在上月的一次众议院听证会上，立法者在听证会上提出了类似的担忧，向史密森国家美国历史博物馆馆长安西娅·哈提格询问博物馆的展品。众议员蒂姆·伯切特（R-Tenn.）询问了题为“做你自己是非法的：超越石墙的同性恋历史”的展览，并表示“你们有关于束缚的图片，有一些明显的性暗示的东西，还有跨性别者。” 立法者还询问哈提格关于2017年的《群众行动工具包》，这是一本关于博物馆专业人士的指南，其中提到2014年密苏里州弗格森市的警察枪击事件和随后的“黑人的命也是命”抗议活动，同时将“客观性”描述为“白人至上文化”的特征，金认为这也是其倾向于激进主义的努力的一部分。 史密森学会是美国最大的博物馆和研究综合体，正处于白宫竞选的中心，力求彻底改革其美国历史的表现。 回顾证词，金表示这“令人非常失望”，并不代表“任何学术展示”。他说：“如果你们批准了这样一种博物馆，那就公开承认吧。”“不要说你们是无偏见的，这显然不成立。” 金也批评哈提格坚持认为博物馆没有偏向一方，并补充说，其修订后的使命声明“改变了博物馆的目的”。 在2024年对本科生和研究生历史学生的演讲中，哈提格解释说，博物馆从其使命声明中删除了“美国历史”的提及，因为这“难以摆脱‘美国优先’的心态。” 对金而言，他的访问确认了他所描述的博物馆职业的“巨大转变”，史密森学会作为这一过程的一种“最高概括的症状”。 “作为一名公共历史学家，我认为我们始终拥有的使命是教育。