米尔皮塔斯，位于加利福尼亚州硅谷科技中心的一个富裕城市，面临气味问题。数十年来，居民们不得不忍受来自工业地点的难闻气味，其中包括一个342英亩的垃圾填埋场。 "我第一次搬到这里时，超过10年都无法打开窗户，"居住在距离垃圾场半英里左右的科技公司工程师孔佳玲说道。尽管近年来情况有所改善，但孔女士表示，她和邻居们仍需应对每天大约"两到三个小时的异味"。可能很符合硅谷的特点，社区将希望寄托于科技。当地政府已命令新比岛垃圾填埋场的运营商使用无人机并安装监测器，以系统性地追踪和测量导致异味的化学物质。他们还被告知要自动收集导致气味的填埋气体。孔女士对这种数据驱动的方法能带来改变感到乐观。"希望通过持续的监测，能更容易确定问题在开始时就出现了。"垃圾填埋场的运营商表示，他们致力于安全运营并保护空气质量。就像在米尔皮塔斯一样，孔女士正在参与一个反对异味的公民活动，世界各地的社区也在对使日常生活痛苦的难闻气味表达不满。有时是垃圾场造成的，或者是污水处理厂，或是臭气熏天的工厂。当投诉接连不断时，解决问题并不总是简单。许多国家没有相应的规定来管理气味。例如，在美国，环境保护局并不将环境气味视为污染物进行监管。这使得各州和地方政府得以主导这个问题。城市扩张往往是问题的一部分，让社区靠近历史上可能远离的臭气设施。这增加了对监测和预防气味的技术需求。气味顾问米哈伊尔·布尔表示，人们对邻近的臭味越来越关心。"您看到开发项目靠近有气味的工艺……随着土地变得更加珍贵，也进行了填埋，"布尔说道。尽管他在英国的经验，但在世界许多地方都是类似的故事。用来应对工业气味的技术通常分为三大类：吸收气味；通过化学反应将其转化为较不恶臭的物质；或焚烧去除。修复工业气味的专家表示，最佳技术在正确使用时可以去除90%或更多导致气味的目标化合物。但这可能成本高昂，一些运营商选择更简单更便宜的解决方案。其中包括通过喷洒大量的除臭剂来掩盖填埋场或污水处理的气味。为这篇文章联系的气味专家对这种工业规模的空气清新剂的效果持怀疑态度。"在我看来，它们不太可能改变气味，"布尔说，他将其比作织物柔顺剂。根据西班牙环境顾问卡洛斯·迪亚兹的说法，来自废弃场地的糟糕气味——一种常见的投诉原因——是最难以解决的问题之一。"垃圾填埋场很难处理，因为您有一个非常大的表面，"他说。在某些地方，技术确实正在产生实质性变化。爱荷华州得梅因市的居民长期以来一直抱怨所谓的东区恶臭，这是一种居民报告在城市部分区域漂浮的腐臭气味。市政府委托的研究表明，三家工业肉类公司是致使问题的罪魁祸首之一。"在10英里内，大约有50万人，"负责社区服务部门的达尔顿·雅各布斯表示。"如果风向不对，10万人可能会处于气味柱的中心。"当局现在每年花费约240,000美元（约182,000英镑）用于技术追踪异味，以便采取行动。"我们想做的是在我们怀疑发出异味的设施周围建立一圈气味监测器，"雅各布斯说。这些监测器测量空气中化合物的水平，与气象站结合使用，提供基于风向模式的每个设施的实时浓度数据。这结束了每当气味引发投诉时对责备者的相互指责，雅各布斯说道。"现在我们可以合理地说，‘这个气味事件确实来自于您的设施，那时发生了什么？’"与此同时，被指责造成得梅因市不愉快气味的一些地点已花费数百万美元升级自己的气味控制系统。史密斯菲尔德食品公司（Smithfield Foods）在得梅因市运营一家肉类加工厂，表示已投资200万美元安装一种再生热氧化剂，能够破坏造成气味的化学物质。