它缺乏软件和AI洞察力，无法成为真正的Whoop对手。Daniel Cooper为Engadget撰写的评测评分：7.4 / 10 优点：实用的电池续航，无需订阅跟踪，Garmin可靠的准确性 缺点：功能有限，活动追踪器更便宜，更好 不，这玩意儿真的要200美元 我相信无屏穿戴设备的趋势更多是出于心理信号，而不是实用性。自称的健身精英需要一个标志来在人群中识别彼此，多年来这标志就是像库里南钻石一样大的GPS手表。许多人因为它们的实用性而采用智能手表，但现在它们已经变得普遍，他们需要一些新的东西。无屏幕追踪器对此非常合适；它们的价格更高，使用价值甚至低于基本的健身追踪器。如果没有纯粹为了标识自己为“认真健身者™”的目的，为什么会有人佩戴它呢？经过对Cirqa的测试，很明显Garmin也同意这一点，因为它是一款似乎纯粹为美观而存在的无屏幕追踪器。 硬件 Daniel Cooper为Engadget撰写 我想Cirqa的起源来自Garmin领导层的一次会议，讨论如何应对Whoop的威胁。他们可能对此嗤之以鼻，因为行业在Fitbit Flex、Withings Pulse和Jawbone Up的日子里也经历过这一切。然而，当Whoop的估值开始飙升（到2026年初约为100亿美元）时，它感到有必要迅速推出一款产品。结果是一个2英寸乘1英寸的塑料圆盘，两个端部有凹槽，用于固定编织的织物带。Cirqa重约一盎司，在为下一次超马拉松做准备时并不会太重。里面装有一块额定使用寿命为10天的电池、一个光学心率传感器和一个加速度计。我不知道是否有人会期望Cirqa配备自己的GPS，因为Whoop和Fitbit Air没有，但为了避免误解，这里没有。Cirqa配备了Garmin专有的USB-C充电线，这种线需要用力保证其与可穿戴设备良好连接。它看起来像是去年Index睡眠监测器的缩小版，或者如果你将Vivosmart 5纵向一分为二，把上半部分扔掉了。在一侧，有Garmin的标志和一个小的多色LED，而在另一侧你会发现用于控制设备的单个按钮。和它的竞争对手一样，这款可穿戴设备只是一个物理传感器平台，你只能通过手机应用来与之互动。 使用中的基本功能 Daniel Cooper为Engadget撰写 我对Garmin Cirqa的感觉复杂，甚至将这一部分分成两部分以便更好地区分。基本上，所有你期待Garmin产品所能做到的事情，Cirqa做得和它的兄弟们一样好。仅仅因为它没有屏幕，并不意味着Garmin突然失去了制作行业领先健身追踪器的能力。Cirqa拥有24/7心率、呼吸、压力和活动监测，以及睡眠、月经周期和体温追踪。显然，自动活动追踪非常出色，我很少觉得需要手动触发记录。实际上，上次去健身房时我后悔手动设置了活动，因为我希望看到它如何单独分解我锻炼的每个阶段。统计数据的准确性令人满意，我一直是Garmin睡眠追踪的粉丝。应用程序会给你一个睡眠分数，量化你睡得多好，并推荐当晚的就寝时间。我对设计成单个按钮、触发所有功能的小工具越来越感到恼火。以Cirqa的智能闹钟为例，你需要长按按钮来关闭。如果你错误地按压，或者快速连续按压多次，你会手动触发活动记录。于是几分钟后，闹钟会再次开始震动，让你模糊不清地困惑于为什么它会这样，因为你刚刚将其静音。 使用中的重要特性 Garmin的营销口号自豪地宣称Cirqa提供“24/7健康监测和健身功能，无需订阅。”这是对Whoop和Fitbit等竞争对手以及用其他形式做相同工作的设备（如Oura和Ultrahuman）的一记重击。但尽管Garmin的说法从技术上讲是正确的，但也是一种在进行任何类型的审问时都会显得越来越乏力的说法。你看，对于那些对我对无屏追踪器的怀疑感到愤怒的健身爱好者来说，他们会说Whoop、Fitbit Air等产品更好地利用了健身数据。事实上，不是硬件的问题，而是由可穿戴设备提供的信息生成的AI和教练洞察力。他们为将大量健康数据包装成简短、易于理解和可以操作的建议付出了额外的费用。就像早上醒来时，不知道为什么感觉糟糕一样，