《星期日邮报》以通常在大选中才会展现的猛烈态度，直指政治对手。但在这种情况下，传统支持保守党的报纸并不是在攻击工党。它瞄准的目标是鲁珀特·洛的“恢复英国”党，这个极端右翼团体认为尼日尔·法拉奇的“改革英国”在驱逐移民方面太过温和。头版上宣称：“‘恢复’活动人士在‘白人至上峰会’上。”文章声称，在本周的梅克菲尔德补选前，为洛的政党拉票的支持者参加了呼吁“白人专属欧洲”的活动。不同寻常的是，《星期日邮报》对“恢复”的强烈反对社论在其应用程序上显著展示，持续了整个周末。它指出：“任何真正关心英国的人都不会投票给‘恢复’”，并呼吁选民支持“改革”。“恢复英国”则将有关峰会的报道称为“完全无关紧要”和“抨击性报道”。然而，第二天，《每日电邮》紧接着又发起了一波攻击。“恢复是‘新纳粹的家’，”它说道，引用了洛在周末声称，如果极右翼活动家斯蒂芬·亚克斯利·伦农（托米·罗宾逊）想要加入“恢复”，那是“他的决定”。“改革”的一名消息来源提供了用于标题的致命引用。“恢复英国”领导人鲁珀特·洛已指责法拉奇是政治建制的一部分。照片来自：彼得·鲍威尔/法新社/盖蒂图片社。洛自己认为这些攻击是成功的标志。“连续两期《每日邮报》在最壮观的方式下抨击‘恢复英国’，”他说。“我们让那些家伙陷入困境。”然而，报道的显著性和力度也引起了威斯敏斯特和媒体高级人物的关注，他们将其视为右翼媒体对英国右翼分裂反应的一种迹象。“改革”人士相信，“恢复”的出现以及其对驱逐“数百万、数百万”人的更为激进的态度，可能有助于将《邮报》和其他报纸推向它，成为其读者可接受的选择。《邮报》参与支持的直接驱动因素是本周的关键梅克菲尔德补选，安迪·伯纳姆试图重返议会，并挑战基尔·斯塔默的工党领导人职位。虽然伯纳姆是热门人选，但“改革”是他的挑战者，实际上“恢复”分化右翼选票的可能性可能是决定性因素。然而，右倾媒体对“恢复”的态度并不一致。在《星期日邮报》攻击的同一个周末，《每日电讯报》对洛进行了整版访谈，洛在访谈中抨击批评他党的“觉醒者”。“改革”相信“恢复”的出现可能有助于将《邮报》向其靠拢。照片来自：亚当·沃恩/欧洲新闻社。尽管普遍认为《每日电讯报》的政治自脱欧投票以来更趋向右翼，但其即将成为新主人的德国媒体公司阿克斯尔·春格必将对其政治方向产生重要影响。实际上，Politico的所有者的政治立场也引发了好奇，因为其旗下报纸先是发布了埃隆·马斯克的意见文章，最近几周则发布了维克托·欧尔班的观点，就在匈牙利选举前不久。目前尚不清楚，由马蒂亚斯·多普夫纳领导的这家公司希望如何在英国迅速分裂的政治中定位《每日电讯报》。虽然距离大选还有一段时间，编辑们并未考虑政治代言，但英国一些偏右派报纸的高级人物随之指出，政治局势已经变得混乱。“整体格局——从极左到极右——看起来都很混乱，”一位表示。然而，目前的报道与曾经团结的亲保守党态度相去甚远。“你所看到的是几十年来实质上偏右的英国媒体及其所有者对保守党的支持，但现在这种右翼共识正在被打破，”威斯敏斯特大学传播学教授史蒂文·巴尼特说。“保守党现在必须思考：我们的支持会来自哪里？如果《邮报》正与法拉奇调情——我认为他们确实有些调情——那么在下一次选举中，他们的支持将不会像以往那样全力以赴支持保守党。“我认为他们仍在新政治环境中摸索，而报纸们并不确定其读者的立场。”洛本人怀疑，已经建立的右翼媒体如今正向法拉奇靠拢。因此，他开始指责法拉奇，这对于“改革”领导人来说是不常见的：指责他是政治建制的一部分。“如果你看主流媒体，显然是现今在推动尼日尔，”他在今年早些时候对《观察者》杂志表示。