观点 2026年10月19日 — 下午4:59 开放正义的原则对于维护人们对我们司法体系的信心至关重要。公正不仅要完成，还要让人看到。同样的原则也应该适用于该州的警察监察机构，特别是当它调查一个像2月份对来访以色列总统以撒·赫尔佐格的抗议活动那么高调和政治敏感的事件时。在悉尼，抗议者与警方在反对以色列总统以撒·赫尔佐格访澳的抗议活动中发生了冲突。迪恩·苏厄尔（Dean Sewell） 相反，周一的开场发言将是执法行为委员会在开始为期五周与前线初级警员的私下听证会之前唯一的公开元素，因为2月9日的抗议活动陷入了混乱。执法行为委员会正在调查新南威尔士州警方在驱散抗议者时的使用武力情况。根据协助律师基尔斯滕·爱德华斯（Kirsten Edwards）SC的开场陈述，它还将深入研究对包括老年人在内的人群使用辣椒喷雾的情况，以及警务决策的制定和传达方式。爱德华斯在她的声明中表示，马卡卢行动（Operation Makalu）并不是一项腐败调查，该委员会将与警方合作，提出改善其对抗议活动反应方式的任何建议。“这并不是一项无意义的追溯性指责，”爱德华斯说。高级官员将在接下来的几周内公开作证。然而，执法行为委员会首席专员彼得·约翰逊（Peter Johnson）SC已决定，在进行审理期间，警察证人至检察官级别不会被确认，部分原因是他认为完全公开进行听证会可能对悉尼的社会凝聚力产生负面影响。尽管自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，社会凝聚力无疑已经受到损害，但《先驱报》认为，保护警方不受公众审视并没有帮助。在某些情况下，执法行为委员会可能有合理的理由在非公开听证中听取证据，例如当涉及机密信息时。然而，除了可能对国家安全有严重和合法影响的证据外，听证会不应在闭门中进行。由于新南威尔士州警方处理反赫尔佐格抗议活动的方式，创纪录的800多份投诉被提交。公众对2月9日的事件以及警方是否妥善处理这一困难事件产生了重大兴趣。今天的新南威尔士州警方与90年代中期被沃德皇家委员会质询的警方完全不同，该委员会发现部分警察部队存在系统性和根深蒂固的腐败。那个极具损害的调查导致了警察诚信委员会（PIC）的创建，而该委员会后来被执法行为委员会（LECC）取代。PIC以及现在的LECC在确保公众和警方知道新南威尔士州警察部队将不再高于指责方面发挥了关键作用。距皇家委员会三十年后，公众必须继续对其警察部队保持信心。执法行为委员会在维护这种信任方面发挥了关键作用。通过公开听证会实现的透明性和公正性，对此至关重要，公众应当完全获取马卡卢行动的信息。获取一周一次的观点总结，挑战、支持并告知您自己的看法。订阅我们的《观点》通讯。《先驱报》的观点——自1831年《先驱报》首次发布以来，编辑团队一直认为，对当今问题表达经过深思熟虑的观点非常重要，始终将公众利益放在首位。来自我们的合作伙伴