国会共和党人称史密森学会过于专注于“压迫者与被压迫者”
美国历史国家博物馆馆长安西娅·哈提格(Anthea Hartig)在周二的国会DOGE小组委员会前出席。安德鲁·哈尼克(Andrew Harnik)/美联社隐藏标题切换标题安德鲁·哈尼克(Andrew Harnik)/美联社在周二的小组委员会听证会上,国会共和党人对美国历史国家博物馆馆长安西娅·哈提格进行了尖锐质询。这些共和党议员的评论与特朗普政府对她领导的机构的批评密切相关,认为该博物馆的爱国主义不足。听证会由国会的效率政府小组委员会举行,该小组由田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特(Tim Burchett)主持。在伯切特的开场发言中,他表示:“我觉得史密森学会已经被一种‘觉醒’意识形态所感染,渗透到了公共展示、教育材料和规划文件中。美国故事是建立在强大理念之上的伟大国家的诞生和发展,而我们力求充分实现。但在博物馆目前的叙述中,历史只是压迫者与被压迫者之间的持续权力斗争。”白宫国内政策委员会在7月4日发布的一份162页的报告中指责史密森博物馆“受到一种根本上反对讲述我们所知道和热爱的伟大国家的高贵、诚实故事的激进激进主义意识形态的制度影响。”委员会在众多方面批评美国历史国家博物馆,称其过少强调开国元勋和早期殖民及革命历史;未能足够庆祝国家250周年的纪念;同时还参与“反白人”、“非法移民”和跨性别主义的活动。它还指责博物馆试图通过展览、节目和教学资源来“给教师和学生洗脑”。几乎与周二的听证会同时,国会民主党人发布了一份16页的驳斥报告,驳斥白宫的报告,指责特朗普政府试图破坏公众对博物馆和博物馆学者的信任,并认为这是一种“控制和扭曲历史记录”的更大努力。他们引用了近期的公众舆论调查,写道:“博物馆通常排名为全国最可信任的三大机构,仅次于朋友和家人。白宫要求公众相信,美国人最信任的机构是那些在唐纳德·特朗普总统的言辞中推销激进意识形态的机构。”听证会本身在严格的党派分歧中展开。南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯(Nancy Mace)询问哈提格关于一个名为“女孩时代”的展览,该展览提到了性别认同和青春期。梅斯问:“您什么时候意识到您的性别,哈提格博士?”在另一个时刻,科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)问哈提格:“您打算利用这个由纳税人资助的国家博物馆来推动一种基于肤色和罪感划分美国人的种族叙事吗?”哈提格在听证会中始终保持冷静的语气,最终回答:“史密森学会是我们非常自豪的一个非党派机构。”许多在听证会上发言的民主党人将7月4日的报告与他们认为较广泛的共和党对博物馆、艺术和教育的攻击相联系。马里兰州民主党众议员奎西·姆弗梅(Kweisi Mfume)提到另一个史密森学会机构,即非裔美国人历史文化国家博物馆,表示:“我作为一个在种族隔离中长大的黑人男孩在这里发言……无论需要多长时间,需要多少场战斗,需要多少努力,我们都不会让你摧毁那个博物馆。除非你找出一种方法来杀死我们所有人,并在我们的尸体上走过去来改变历史。那段历史太神圣了,太珍贵,无法被抹去。”史密森学会和伯切特议员办公室并未立即回复美国国家公共广播电台对周二听证会的评论请求。根据史密森学会的章程,其21个博物馆、14个教育和研究中心及国家动物园均应独立于联邦政府运行。史密森学会由其馆长隆尼·G·邦奇三世(Lonnie G. Bunch III)和一个包括副总统、最高法院首席法官约翰·罗伯茨及其他国会任命成员的理事会监督。在她的回应中,哈提格频繁地重申了邦奇此前关于史密森学会使命和目的的公共评论,并一再表示她和她的团队“努力代表所有美国人”。在听证会之前,哈提格向小组委员会发布了一份两页的声明,她在声明中写道:“当访客、学者、国会议员、退伍军人和教师告诉我们我们在某些方面错误或仅仅部分正确时,我们欢迎反馈;我们认真对待,并在证据支持的情况下进行更改。当历史学家谈到重新框架传统叙述时,我们并不是说要抹去它。我们是指添加那些早期叙述中没有的证据、声音和物品。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡