2026年6月22日 — 上午5:00 前西澳首席科学家彼得·克林肯（Peter Klinken）表示，直到他亲眼见证，他才意识到野猫对本土野生动物的破坏是多么严重。克林肯去年辞去了他的科学职位，他最近花了几个月的时间在偏远地区驾车露营，目睹了野猫捕食猎物的情景。前西澳首席科学家彼得·克林肯。“当你看到一只野猫嘴里叼着一只quenda时，这一切变得非常真实和令人痛心。我们走遍全国，目睹了类似的场景，这实事求是地说确实令人惊讶。”克林肯刚刚担任西澳野猫工作组的主席，该小组旨在安全地将家猫限制在家中，并消灭在灌木丛中游荡的大量野猫。数字令人震惊——该小组声称，每周，大珀斯地区有一百万只动物被流浪猫杀死，同时有200只宠物猫在与流浪相关的事件中丧生。克林肯表示，压倒性的证据表明，有必要在更多动物死亡之前通过猫法修正案法案。他说，该修正案于2月25日在西澳下议院提交，却不知何故停滞不前。如果通过，猫法修正案法案将授权西澳的地方政府设计和执行自己的猫限制法律。通过允许各个市议会管理流浪猫，修正案旨在“保护本土野生动物，减少宠物受伤和降低社区麻烦”。地方议会可以选择一系列限制措施，包括在所有时候将猫限制在主人家中，或者规定晚上猫必须待在室内或安全的围栏中。另一种补救办法可能是禁止在敏感公共空间和本土灌木丛中宠物猫的活动。“几乎80%的市议会非常渴望推进猫限制，”克林肯说。“我们已经取得了一些进展，还有一些市议会也做了非常勇敢的尝试，鼓励居民帮助解决这个问题。”克林肯表示，他上周已向地方政府部长汉娜·比兹利（Hannah Beazley）发送了一封信，告知她他的新主席职位，并鼓励她加快修正案在议会的进程。“我知道各级政府必须优先处理事务，但这对本州而言至关重要，因此我们希望引起他们的注意，”他说。去年七月，工作组发布了一项关于大珀斯地方政府区域的调查，显示在26个市议会中只有三个成功引入“永久限制”法律，迫使猫主人将宠物留在家中、用牵引带遛猫或将其放在猫围栏中。将授权西澳市议会强制要求居民限制猫活动的新立法也陷入停滞。尼克·莫伊（Nick Moir）七个市议会多次尝试，但由于地方法律与州当前的猫法相抵触，政府委员会不允许其努力。克林肯表示，推动该法案的修正案将为地方政府实施自己的适当地限制法律开辟道路。“这也是一种双赢的局面，因为我们的生物多样性毫无疑问是我们州的一个卖点。我们的州徽是numbat，而许多周围的numbat都遭到野生动物，包括猫的侵害。”在他们对工作组调查的回复中，数个市议会报告显示，居民的负责任宠物拥有水平较低，42%的报告称居民的法律意识和合规率低。只有13.6%的受访者报告说猫注册和植入微芯片的水平较高，而只有16.5%的人报告说绝育水平较高。绿党议员布拉德·佩蒂特（Brad Pettitt）表示，一个直接旨在改善宠物猫、野生动物和人类健康福祉的尝试正在因立法不作为而受阻。“这是有效且有意义的立法，得到了社区的明显支持。我们延迟通过修正案法案的时间越长，愈多的家猫以及本土动物将会被杀死。”文森特市市长艾莉森·扎蒙（Alison Xamon）表示，居民们经常联系她，反映流浪猫捕食以及对宠物猫在道路上遇害的忧虑。“我们还有一群quendas生活在河流沿岸和市中心的鸟类栖息地，这些地方需要保护，”她说。“解决方案非常简单——修订猫法，以便地方议会能够推进他们自己的猫限制政策。”维多利亚·劳里（Victoria Laurie）是一位资深记者和特写作家，为《好周末》（Good Weekend）、《澳大利亚人》（The Australian）、《公报》（The Bulletin）、《每月》（The Monthly）、《HQ》、《澳大利亚地理》（Australian Geographic）以及《周末澳大利亚人杂志》（The Weekend Australian Magazine）撰写过文章。