2026年8月5日 — 上午11:29 高等法院支持昆士兰总检察长的上诉，推翻了一名杀手的减刑。这起案件是昆士兰最引人注目的青少年犯罪谋杀案件之一，促成了“成人犯罪，成人惩罚”法律的制定。昆士兰的两名母亲爱玛·洛威尔在2022年圣诞节遭17岁男孩刺中心脏致死。该青少年被判处14年监禁。2022年的入室抢劫中，洛威尔被刺后去世。洛威尔的死亡和对其家庭的攻击促成了昆士兰自由党推出“成人犯罪，成人惩罚”的法律，这是该党在选举前对打击青少年犯罪承诺的核心内容。家人在狗叫声中被惊醒，洛威尔的丈夫李打开卧室门，发现青少年出现在他们位于布里斯班北部北湖的家中走廊里。父母将青少年和其同案被告推了出去，攻击蔓延到前草坪上。李·洛威尔在他妻子被谋杀后反复呼吁改变司法系统。AAP 在监控摄像头捕捉到的斗争中，青少年刺了洛威尔女士的胸部，并刺了洛威尔先生的背部。洛威尔女士遭受了13厘米深的刀伤，刺透了她的心脏。该男孩在2024年被判刑，其70%的刑期将被关押。法官认为他的罪行“特别恶劣”。然而，在青少年提出上诉后，这一刑期被减少了近18个月。昆士兰上诉法庭以特殊情况为由降低了刑期，包括早期认罪和男孩的成长背景。总检察长黛布·弗雷克林顿被允许对该决定进行上诉，并将此事提交澳大利亚高等法院。周四，高等法院认为上诉法庭不能偏离法官的判决。高等法院表示，在判刑中，托姆·沙利文法官对青少年的个人情况进行了全面审查，包括父母的忽视、成年人过度饮酒背景下的暴力以及成年人使用大麻。沙利文随后考虑是否有特殊情况可以证明该青少年在服刑不足标准的70%期间释放。他最终裁定，他不认为青少年童年时期的匮乏、他的早期认罪或悔恨的表达会被视为具有特殊情形以致减刑。“关于[青少年]的早期认罪、贫困的成长背景和康复能力的积极迹象并没有显示判刑法官未得出特殊情况的结论是不合理或明显不公正，特别是考虑到谋杀罪的严重性和[青少年]的年龄，”高等法院的裁决说。“实际上，正如判刑法官所指出的，[青少年]的早期认罪是在‘压倒性的强大检方证据’的背景下做出的。“同时，[青少年]显示的康复能力的积极迹象仅表明‘在某种程度上’有‘随时间能被康复的前景’，而在此情况下[青少年]至少在某种程度上缺乏‘面对自己行为后果的意愿’。“关于特殊情况的决定在事实方面容忍多种结果。”高等法院裁定，应允许总检察长的上诉，并撤销上诉法庭作出的命令。在今年早些时候的高等法院听证会后，弗雷克林顿表示，政府听取了昆士兰人的意见，并吸取了洛威尔死亡惨剧的教训以改变法律。“如果这个事件发生在我们的政府下，这个孩子会被判终身监禁，这就是区别，”她说。