新的Ipsos研究表明，加拿大人在贸易问题上的立场支持比政府目前的强硬立场更具条件性。对于年长的加拿大人和那些能够承受的人来说，主权是他们有能力为之奋斗的东西。对于年轻的加拿大人和那些收入较低的人来说，他们的财政状况优先考虑。这并不一定意味着这些加拿大人不希望加拿大采取强硬立场；他们只是认为自己无法承受损失。在加拿大与美国的贸易谈判破裂一周后，显然加拿大人支持马克·卡尼召回加拿大谈判团队的决定。Ipsos对Global News的独家民意调查显示，63%的加拿大人表示，加拿大坚持立场是正确的，即使这一举动意味着关税上升和加拿大大量失业。相比之下，认为加拿大应该做出更多妥协以达成协议的人仅占18%，即便我们没有得到想要的一切。这种支持在全国各个地区是一致的。然而，这种总体一致的意见掩盖了过去一年逐渐显露出的深刻代际分歧。我们发现，婴儿潮一代坚决支持首相的决定，支持率达到80%。同样，拥有大学学历（74%）和收入超过10万美元（76%）的加拿大人更可能支持政府的决定。相比之下，在Z世代中，只有48%的人认为加拿大坚持立场是正确的。我们发现，不同代际和收入之间存在显著分歧。通常情况下，年长的受过大学教育的加拿大人——换句话说，更富裕的加拿大人——对政府的立场更支持。而那些更可能挣扎的人，如年轻的加拿大人或教育水平较低的人，对这种立场支持较少。对于能够承受的人来说，离开谈判桌并捍卫加拿大的主权是可以的，但对那些无法承受的人来说，则是一种个人风险。大多数加拿大人仍然表示他们愿意“承受重大经济痛苦以帮助加拿大其他地区。”然而，在年龄和收入方面，我们发现差异明显。仅41%的Z世代受访者愿意付出个人代价，而婴儿潮一代这一比例为67%。收入方面，年收入低于4万美元的人中，愿意支付个人代价的占45%。年收入超过10万美元的，这一比例上升到61%。考虑到加拿大目前生活在一个耐力经济中，面临高生活成本和经济不确定性的担忧，这一点并不特别令人惊讶。目前受到耐力经济影响最大的人也是受到关税和持续贸易战影响最大的人，他们更可能认为加拿大应该做出额外妥协以达成协议。换句话说，即年轻、脆弱的加拿大人。现在，略多于一半的加拿大人（59%）相信我们的政治领导人能够应对美国总统唐纳德·特朗普。这种支持的持久性可能取决于争端持续的时间。加拿大人确实预计争端将继续。七成（67%）的人认为紧张局势不会很快解决，自2025年7月以来提高了三个百分点。这场争端已经持续了一段时间，我们预计它将持续下去。如果加拿大人必须为我们的主权付出代价，那应该由谁来承担呢？除了对Global News的独家调查外，Ipsos还通过我们的Ipsos社区平台向加拿大人提出了一些开放式问题。我们问的一个问题是，谁应该承担主要成本，谁应该受到保护？结果进一步表明，我们的国家决心并不包括所有人。在可负担危机和耐力经济的背景下，许多加拿大人希望其他人——无论是政府、富人还是大公司——来承担费用。这可能部分是因为一些人已经无法再支付更多。尽管年长的加拿大人更愿意承担个人成本，但对某些人来说，这并不是一个选项。一个受访者写道：“非常富有的人应该缴纳更高的税收，大型富裕公司也是如此。我不愿意接受任何费用，我已达到了上限，现在的收入固定而且已经落后。我认为老年人应该被保护。我们已经付出了代价。”另一位加拿大人担心大型企业会利用这个机会来增加利润。他写道：“我不愿意接受大品牌的更高价格，他们想利用这个过渡期来获利。”并补充说：“小企业需要受到保护。”