《60分钟》的未来可能很大程度上取决于与CBS新闻过去紧密联系的两个人。许多受困于的新闻杂志的员工和制作人正在猜测，莱斯利·斯塔尔和比尔·惠特克，这两位在“派拉蒙天景”控制下的新闻部门工作多年的CBS新闻老将，是否会在一系列震惊的高层撤职之后继续留在节目中。他们的决定可能在节目是否会完全失去原有面貌或保留一些吸引多年来观众的元素方面发挥重要作用。一位熟悉CBS新闻业务的人说，这个决定是情感上的：“我认为他们觉得如果离开，‘60分钟’就所剩无几了。”确实是少了很多。周二晚上，节目中最具知名度的记者之一斯科特·佩利被任命为节目的新执行编辑的尼克·比尔顿解雇。比尔顿是在上周被CBS新闻主编巴里·韦斯任命的，韦斯打算对该系列进行彻底改革。比尔顿对佩利在周一的节目员工会议上质疑他的资质感到愤怒，并对佩利在会议前不接他的电话和不与他见面感到愤怒。比尔顿和韦斯感到佩利创造了一个不可持续的工作环境。“你对节目未来的敌视非常明显，”比尔顿在周二晚上给佩利发的一封信中写道，信件被《综艺》审阅。“我听到了你的声音。因此，我代表CBS新闻通知你，你与CBS的雇佣关系立即终止。”韦斯在周三的CBS新闻编辑会议上表示：“尽管我们试图与斯科特·佩利接触并寻找回归的办法，但不幸的是我们无法做到，所以我们不得不分道扬镳。我们不希望这样发生，但这是他选择的道路。” 根据一位知情人士的说法，CBS新闻的高管和比尔顿上周联系了所有剩余的记者，并与许多人进行了互动。佩利不是其中之一。CBS新闻在周三早上拒绝让高管发表评论。在周二晚上发布的一份声明中，佩利表示他觉得CBS新闻及其母公司新管理层削弱了这个新闻杂志，“显然是为了取悦特朗普政府”，并表示他感到“新管理层的无能和不专业对节目运行造成了严重破坏”。佩利的离职只会让人们更加关注留下来的记者，熟悉该节目的两位人士表示。自1991年加入《60分钟》以来，斯塔尔已使该节目成为她生活中不可或缺的一部分，这些人认为她离开的选择将是艰难的。当斯塔尔开始参与节目时，传奇人物迈克·华莱士和莫雷·萨福仍在积极参与。根据一位知情人士的说法，她与该节目的合同是逐年续签的。惠特克在最近也表达了继续留在节目的愿望。尽管他在CBS新闻工作多年，主要在西海岸工作，但他在《60分钟》仍被视为“新人”，自2014年加入节目以来。他不久前被认为是“CBS周日早晨”替代简·保利的候选人，据两位知情人士称，由于高管们担心无法就新合同达成一致。斯塔尔和惠特克没有立即回应寻求评论的查询，而“60分钟”的记者乔恩·维尔特海姆，2017年加入节目，前几天无法就最近节目变动的想法发表评论。有些员工将他们最近的沉默解读为他们可能会留下来的迹象。斯塔尔和惠特克都是新闻界的前辈。惠特克74岁，斯塔尔比他大十岁。但在采访中，他们都展现出年轻的精神，惠特克承担了多项任务，涵盖从特写到调查报道等多个领域。同时，斯塔尔的一位制作人曾在2021年她前往卢旺达寻找山地猿后称她为“超级奶奶”。“事实是：我并不无聊，”斯塔尔在2021年对《综艺》表示。《60分钟》的许多员工已经在该节目工作多年，甚至几十年，也可能不愿离开，一位熟悉该系列运作的人士表示。这些制作人可能也感到继续留下的压力，因为他们将获得相当可观的遣散费或离职补偿，而不是在可能获得更少赔偿的情况下离开。能够给予制作人与《60分钟》一样角色的新闻平台非常少。《60分钟》并不追逐突发新闻；它创造自己的新闻，或对新闻周期提供独到见解，或者其工作人员会花费数周时间为播出准备一个版块，从而获得更深度的报道和详尽的研究，其他新闻机构无法做到。