返回

文章详情

U.S. FCC approves giant space mirror to deliver 'sunlight on demand,' but what are the legal implications?

美国联邦通信委员会批准巨型太空镜实现“按需阳光”,但法律影响是什么?

CBC Top Stories2026年7月30日 08:00

尽管有数百条公众评论反对这面将在地球上照射出大约五公里宽光束的巨型太空镜,美国联邦通信委员会(FCC)仍给予其绿灯。建设这面太空镜的公司Reflect Orbital声称其提案是“按需阳光”,可用于农业、太阳能农场或搜救等多种用途。天文学家和其他团体对该项目发出警告,提出众多理由,包括对依赖原始夜空的物种的威胁、对重要天文研究的威胁等。美国天文学会在一份声明中表示:“这种危害可能包括对敏感的研究望远镜设备造成损害、潜在的闪光致盲驾驶员和飞行员,及——如Reflect Orbital在其FCC文件中所述——对通过中型望远镜观察者造成潜在的永久性眼损伤。” FCC表示,相关担忧超出了他们的监管范围,因为他们仅对无线电、电视、电线和卫星通信进行监管。那么,谁来决定在哪里、如何以及何时可以使用这片巨大的五公里宽的光束呢?有什么阻止人们花费可能数万美元的费用来在他们的家中获得一小时的反射阳光?这是否意味着邻居们必须忍受打扰他们的睡眠或夜间生活?Reflect Orbital计划到2035年在轨道上发射超过50,000颗卫星。(截图/Reflect Orbital)尽管Reflect Orbital的批准仅涉及一颗卫星,但该公司提议到2035年发射多达50,000颗卫星。这还不包括SpaceX和其他公司(如蓝色起源)提议的数百万颗卫星,这将使已经拥挤的地球轨道上增加更多卫星。“绝非不受监管。” 在国际上,联合国外太空事务办公室(UNOOSA)负责与空间相关的所有方面,包括其应用和太空法。超过115个国家(称为“国家”)签署了1967年的《外层空间条约》。条约中有几条条款,但总体信息是,各国对和平利用外层空间负责,并且各国必须考虑到其他“所有其他缔约国的相应利益”,一位UNOOSA代表在被CBC新闻通过电子邮件询问Reflect Orbital的项目时表示。“因此,对‘法律性如何’的诚实答案是,这不是一个简单的yes或no问题。条约中没有任何规定禁止将反射物体放置在轨道上(第一条,自由使用外层空间)。但这样的活动远非不受监管,”UNOOSA表示。“这受到对每个其他国家的应有考虑和协商义务的约束。任何认为自己受到影响的国家都有权提出。” 聆听 | 一家公司希望在黑暗之后出售阳光。天文学家因此感到担忧的原因:Quirks and Quarks 8:35 一家公司希望在黑暗之后出售阳光。天文学家因此感到担忧的原因 Reflect Orbital公司计划从明年开始发射成千上万的镜子进入太空,以便为客户在晚上提供额外的阳光。该公司表示,额外的光可以帮助供电太阳能阵列,协助进行搜救任务等。但是天文学家们担心,这种做法会干扰他们的工作,并且可能对人类健康、动物和环境造成危害。国际太空法专家卡桑德拉·斯蒂尔表示,就Reflect Orbital所旨在提供的反射阳光服务而言,可能还是由各国来制定某种法律。“我认为,加拿大有环境保护法规,联邦政府可以说,我们实际上不会允许任何人在加拿大合法购买和使用这些服务,因为我们会说这对他们的环境有害,”斯蒂尔表示。“我们如何来执行这个问题是另一个问题。” 麦吉尔大学法学院名誉教授拉姆·贾库也同意需要监管。“我认为,在五年、十年内,会有一些关于它的行动,而不仅仅是口头上的讨论,”他说。“关于夜空、光污染的整个问题正在被解决,但尚未做出决定。但我认为会有严重担忧和讨论,这在不久的将来就会显现。夜空是非常重要的。但是……天文学家在地缘政治中并不是主要参与者。” UNOOSA还表示,在193个成员国中,大约有50个拥有自己的国家太空立法,并且,正如斯蒂尔所说,可能由各国自行设定自己的监管。对有关潜在监管的问题,Reflect Orbital的一位发言人表示:“我们意识到,负责任的规模部署需要明确的规则。我们欢迎监管,并希望在塑造这一点上发挥积极作用。我们相信……

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡