返回

文章详情

阿拉巴马州氮气处决被判定为残酷和不寻常的惩罚

CBS News2026年6月10日 13:41

作者:艾米莉·梅·查霍尔 新闻编辑 艾米莉·梅·查霍尔是CBSNews.com的记者和新闻编辑。她通常报道突发新闻、极端天气和气候。艾米莉·梅曾在《洛杉矶时报》、《BuzzFeed》和《新闻周刊》等媒体工作过。阅读完整的个人资料 2026年6月10日 / 东部夏令时间上午9:41 / CBS新闻 在一项裁决中,一名联邦法官禁止阿拉巴马州通过氮气缺氧处决死囚,推翻了之前的一项意见,该意见认为这一有争议且相对较新的处决方式违反了宪法。这个裁决于周二发布,永久性地阻止该州使用氮气将49岁的杰弗里·李执行死刑。李原定于周四通过氮气缺氧死亡 — 一种被定罪的囚犯被迫通过面罩呼吸纯氮,直到因缺乏氧气窒息 — 他在阿拉巴马州的死囚牢房中服刑超过二十年,因1998年的双重谋杀而被定罪。检方表示,他在试图抢劫商店时枪杀了店主吉米·埃利斯和员工埃莱恩·汤普森,法庭文件显示。在裁决中,美国地区法官艾米莉·马克斯表示,阿拉巴马州的氮气处决程序侵犯了囚犯根据第八修正案享有的权利,该修正案保护人们免受残酷和不寻常的惩罚。这一判决是基于周一上诉法院的裁决,该裁决推翻了马克斯法官之前的决定,她在之前的决定中认为这种方法是合宪的。“李通过优势证据表明,该程序构成残酷和不寻常的惩罚,”马克斯在周二写道,提到上诉法院周一的意见。在4月的庭审期间,法院听取了专家和普通证人的证词,这是第一个审查阿拉巴马州氮气缺氧程序合宪性的案件,法院发现通过氮气处决的囚犯可能会在窒息发生前经历“严重的缺氧感和相应的情绪痛苦、焦虑、生理压力和身体不适”,至少持续一到三分钟。“换句话说,存在严重伤害的实质性风险。该风险并非推测、猜测或怀疑,”他们的意见中写道。“数到60或180秒并不是一个快速的过程,从宪法的角度来看,这段时间不可忍受,因为根据阿拉巴马州的氮气程序所导致的痛苦。”马克斯的裁决标志着对死刑挑战的一个转折点,自2024年以来,阿拉巴马州开始通过氮气缺氧执行死刑,这种挑战已多次提出。对于囚犯及其律师而言,满足证明责任以证实这些挑战是非常困难的。2026年6月8日,抗议者在阿拉巴马州蒙哥马利的国会大厦外聚集,反对即将举行的处决。美联社照片/金·钱德勒 为了成功主张某一处决方法违反第八修正案,最高法院要求囚犯证明某种特定方法造成“实质性风险”,导致他们遭受严重疼痛。他们还需要提供一种合理的替代处决方法,由州政府使用。李提议州政府采用枪决作为替代氮气缺氧的方法,马克斯表示“这一方法是可行的,易于实施,并显著降低严重伤害的实质性风险。”在阿拉巴马州,槍決在技术上并未获得授权,在那里死刑可以通过致命注射、氮气缺氧或在某些情况下通过电刑执行。但马克斯表示,州政府“未能阐明拒绝采用这一替代方案的合法惩罚理由。”根据法庭文件,阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔的办公室计划对马克斯的决定进行上诉。尽管批评者对其氮气处决程序表示担忧,但该州始终否认该方法造成残酷或不寻常的痛苦。李本应是美国第九位通过氮气缺氧被执行死刑的人,也是阿拉巴马州第八位。路易斯安那州也以这种方式执行过一次死刑。阿拉巴马州的氮气处决程序的合宪性很可能将提交给美国最高法院,该法院至今未发现任何死刑执行方法违反宪法。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡