“那不是腐败，那是通货膨胀。”这是维多利亚州州长Jacinta Allan反复试图向她州的纳税人和选民保证，她政府标志性的大建设项目并未对其1000亿美元的价格标签产生实质性的影响。这是她和她的部长们在抵制越来越高涨的关于对建筑行业进行皇家委员会的呼声时反射性地使用的说辞，尽管有越来越多的联合会不当行为和有组织犯罪渗透该行业的证据。她的论点是，虽然维多利亚建筑行业的文化可能已经“腐烂”，使用Allan的另一句口号，而本媒体揭露的“建筑不法”再次用她的话来说是“震惊”，但是雇佣了车手、支付了腐败承包商并受到畸形工会主导的项目并没有在系统层面上造成金钱上的损失。许多经济学家立刻意识到，这位处于困境中的州长是在虚情假意。为了支持她的叙述，面临11月选举的州长，特别依赖两位受尊敬经济学家的工作，其中一位是Saul Eslake。“例如，像Saul Eslake这样的经济学家指出，维多利亚的通货膨胀率低于其他州，”她在一次新闻发布会上说。Allan的部长们在议会辩论中也提到了这一点，逻辑是，如果维多利亚的劳资关系问题使其成为一个异类，那么这将在该州的经营成本中显现出来。Eslake的工作，加上受人尊敬的学者David Hayward的研究，随后被建筑工会用于试图抵制皇家委员会，以及质疑CFMEU不当行为的估算数十亿成本。管道工会的“检查数学”网站。Hayward得出结论认为，项目超支的原因不是广泛的腐败，而是范围变化和其他条件的影响，他仍然认为，举行一次调查是值得的，以深入探讨这些问题。“问题在于：不管怎么说，我们谈论的是大量公共资金流入了错误的手中，”Hayward在本媒体的一篇文章中写道。工会支持的“检查数学”网站利用Eslake和Hayward来质疑腐败专家Geoffrey Watson，SC的估计，认为工会头目和黑帮分子的违规行为可能导致维多利亚州纳税人损失多达150亿美元。辩论有点像一个稻草人，因为没有可靠的声音会否认全球事件，如疫情结束以及乌克兰和中东的冲突造成的通货膨胀压力。理清这些压力结束的地方和工地行贿开始的地方极其困难。Eslake在他没有预见到的争吵中告诉本媒体，他在三月为PICAC的工作中从未被要求调查工会不当行为的价格，甚至没有读过Watson的报告。独立经济学家Saul Eslake。Alex Ellinghausen“坦率地说，我根本不知道会以那种方式使用，”这位经济学家说。“我认为我写的并没有证明或反驳腐败的任何事情。它并没有告诉你价格上涨中谁受益。” “我没有被要求对大建设做出任何判断，我也没有做出任何判断。”Eslake的工作发现，平均而言，维多利亚的工程建筑通货膨胀“在过去的11年中……上升的速度低于澳大利亚其他地区”。本媒体联系的经济学家同意Eslake的观点，认为非住宅建筑行业的通货膨胀数字本身对建筑行业腐败的性质或程度没有提供太多洞察。“(通货膨胀)更低并不是没有腐败的证据，”一位全国顶尖经济学家告诉本媒体，但他由于行业中被指控腐败的参与者的性质而不愿透露姓名。“在腐败增加了这些成本的程度上，这已经包含在(通货膨胀)中。这个数字(可能)已经包括了任何额外的腐败费用。”澳大利亚统计局在非住宅建筑行业计算通货膨胀的方式是一个复杂的过程。消费物价指数衡量日常商品价格的涨跌，使用一个简单的代表性商品和服务篮子来跟踪生活成本，而在建筑行业，通货膨胀则通过非住宅建筑生产者价格指数来表示。对ABS而言，建筑通货膨胀由五个核心因素推动：材料供应成本、劳动力短缺和工资压力、能源和燃料波动、融资费用和持续的高需求。在三月季度，非住宅建筑的价格...