观点 2026年7月27日 — 上午11:59 唐纳德·特朗普不断试图建立他的关税壁垒，但每次墙都变得更低，其基础也变得更窄。当特朗普在去年四月宣布他的“解放日”关税时，预计未来十年内将增加15000亿到20000亿美元（22000亿到29000亿美元）。唐纳德·特朗普多次对他对霍尔木兹海峡的计划发出矛盾信号。美国最高法院在二月份当然取消了这些关税，迫使特朗普政府提出替代方案，这方案也确实提出了。作为一种临时措施，依据《贸易法》中的一项条款，设定了15%的上限税率，并且150天后强制到期，政府对所有进口商品征收10%的关税，这预计将增加约350亿美元的收入，同时建立一个永久性的替代方案。这些临时关税上周五早晨到期，随即被对99.4%所有进口美国的商品征收10%或12.5%的关税取代，除非那些被政府明确例外的进口或有不同的关税制度，比如钢铁和铝的50%关税。这些最新的关税显然是因为美国所有贸易伙伴，包括澳大利亚，未能有效打击强迫劳动的使用。实际上，它们是为了重建收入来源以及最高法院裁定为非法的进口壁垒的最新尝试。由于最高法院的裁定，被解放日关税征收的收入——超过1600亿美元——必须退还，尽管政府尽其所能减缓处理速度并减少需要退还的金额。然而，到目前为止，政府已经退还了超过800亿美元的收入。上个月，美国政府从海关关税中获得的收入为负值，约256亿美元，因为退款几乎与五月的收入相等。原本作为政府开发新永久替代方案的临时措施的关税预计将提高约350亿美元。然而，美国国际贸易法院也认为这些关税是非法的。如果这一裁决在上诉中成立，这部分收入也将不得不退还。美国的财政状况岌岌可危且正在恶化。彭博社 部分成功挑战解放日关税的小型企业及其代表律师参与了对临时关税的诉讼，并已对上周施加的新关税制度提起诉讼。尽管政府正在使用的《贸易法》条款（第301条）经过检验且之前在法庭上获得支持，但以打击强迫劳动的虚假借口试图重建全球关税制度以替代被最高法院裁定为非法的现行制度使其变得脆弱。根据宪法，只有国会有权施加普遍关税。特朗普计划使用《贸易法》的相同条款来施加更多关税，政府将辩称这些关税是响应其他国家对美国企业歧视性贸易措施的合理反应。即使上周施加的关税在法院审查下得以维持，作为收入来源，它们也是解放日关税的糟糕替代品。负责联邦预算的委员会（CRFB）上周审查了新关税，以及特朗普宣布将对加拿大和巴西施加的其他国家特定关税（显然是因为它们没有对他表现出足够的尊重）。CRFB估计，最高法院的裁决将使美国政府损失约1.7万亿美元的收入，这原本可以在未来十年内收回。新的普遍关税，平均税率较低且排除了更多商品（旨在减轻对消费者价格的通货膨胀影响），预计在十年内将筹集约9000亿美元，而对加拿大和巴西的关税总共超过500亿美元，因此总共约9500亿美元。这仅占因为最高法院裁决而损失的收入的约56%，在美国政府年总收入超过5.6万亿美元（或“战争部1.5万亿美元的预算请求”）的背景下，几乎微不足道。如果关税收入不因持续的法律行动而蒸发，它们也无法解决美国的债务和赤字问题，事实上它们更可能加剧这些问题，因为它们提高了通货膨胀率并减少了经济活动。无论特朗普和他的官员们相信什么，或者至少说什么，他的关税都是对美国企业和家庭的征税。纽约联邦储备银行计算出，约90%的成本由消费者承担。