信用：EvgeniyShkolenko/Getty 研究人员开发了一种检测器，旨在区分人类创作的想法和人工智能生成的想法。马里兰大学学院公园的计算机科学家，IdeaLens的联合作者Rishanth Rajendhran表示，在小心使用的情况下，IdeaLens可以帮助评估会议和期刊提交中AI使用的程度，而这些已经被人为生成的内容“淹没”。使用人工智能撰写科学论文变得越来越可接受，但前提是“核心思想”是研究者自己的。他说，人工智能撰写科学论文是否合适？自然杂志的调查显示研究人员意见不一。 检测器的工作原理是分析作品的“轮廓”，而不是文本本身。首先，它将文本（例如，科学论文）提炼成一个大纲，剥离其风格。然后，它寻找特征性模式，这些模式可能是AI或人类生成思想的特点，例如论证和逻辑流。检测器能够在91%的情况下识别AI生成的想法。纽约市康奈尔科技大学的计算机科学家Nikhil Garg表示：“他们能仅通过大纲检测出人工智能撰写的论证让我感到惊讶，”他称这个检测器很了不起。Garg警告说，由于该工具是易出错的，不应用于判断个别案例的人类真实性，并且当用于与训练中使用的数据类型不同的数据时，检测器可能变得不准确。他说：“一个领域的AI‘特征’在另一个领域可能仅仅是好的人类写作。” 结构差异 该小组早期的研究发现，人类撰写的故事在结构上与人工智能撰写的故事不同，不同的聊天机器人在撰写论文时往往使用相同的论点。Rajendhran表示，这些因素共同表明开发一个AI想法的检测器是可能的。