你可以从我们政治领导人的面部表情中看到这一点，也可以从他们声音的音调和语气中听出来。西敏寺和更广泛的地区的人们对安妮·维迪库姆死亡的谋杀调查感到震惊。对许多朋友而言，失去她的悲伤因我们后来的得知其可怕情况而愈加严重。警方表示，他们“没有信息”相信这是一宗“政治动机犯罪”。尽管如此，在这样的时刻，公共生活中的人们被提醒了他们的突出地位和脆弱感，尤其是在过去十年里，工党议员乔·考克斯和保守党议员大卫·阿梅斯被谋杀之后。安妮·维迪库姆是一个非凡的人物。毫无疑问，人们对她强烈观点会有强烈看法，当然——那些强烈赞同和强烈反对的人都不少。当我在广播四台主持《任何问题》时，那个工作是我职业生涯中最大的荣幸之一，她是我最喜欢的嘉宾之一。每个周末，在学校、大厦、教堂和讲座大厅的现场观众面前，我会感受到那些嘉宾——在全政治光谱上——与观众建立联系的人；那些能够挑衅、挑战、吸引并偶尔激怒观众的人。那些能让房间里的人坐直身子并注视着那位嘉宾的目光。而换句话说，能够清晰而坚定地表达他们所代表的民主公共生活的本质的人。代表倾听者自我世界观的本质，或者或许是其截然相反的本质。她的话语几乎不会让任何人无动于衷——它们会溅到听众的脸上，并要求反应。安妮·维迪库姆好斗、富有魅力、带刺，并且，确实也有些傻乎乎的感觉。她回答了问题。在所有诚实之中，我不能称赞每一位嘉宾都做到这一点。为了担任公共职务并过上公共生活是一种高尚的召唤，不要低估在公共场合持有分歧观点所需的勇气。政治生活的本质是这种情况不可避免且必要，没有人被迫这样做。但在一个反政治、腐蚀性的愤世嫉俗和一个动机和性格经常被瞬间抨击的社交媒体环境中，请在人性层面上考虑一下——无论你是否赞同他们——所有愿意走上那个嘈杂、竞争激烈、有时愤怒的公共舞台的人。安妮·维迪库姆在辩论中乐在其中，甚至，可能特别是在表述她作为终身社会保守派的不再流行的立场时。还有她那些并不讨好自己党内所有人的观点。毕竟，她曾经描述米哈伊尔（如今的霍华德勋爵）为“夜晚的一部分”，这是当代政治中最具讽刺的批评之一，这样生动而独特的描述使他注定永远无法逃脱。前保守党领袖大方地表示，他和她之间有过“起伏”——但已经和解。我们要明确——她的一些观点被一些人视为极具冒犯性。其他人则为她保持那些信念并公开表达出来所展现出的毫不妥协的勇气而欢呼。稳健而文明的公共辩论可以尊重这两种立场。安妮·维迪库姆机智而温暖，严肃而自谦，善良而可怕。作为读者，你可以对她的观点形成自己的看法。我可以告诉你的是，许多认识她的人，无论是否赞同她，都觉得她非常可爱。