知名政治编辑表示，政治家而非记者才是推动威斯敏斯特十年混乱的原因，此前有指控称媒体已沉迷于政治危机。自脱欧投票以来，英国可能会任命第七位首相，随着工党在五月大选结果后基尔·斯塔默的领导层遭遇动荡，这场动荡引发了对政治报道沉迷于内斗和混乱的指控，将政治的报道视为社交媒体娱乐的一种形式。然而，记者告诉《卫报》，这些指控是不实的，指出报道威斯敏斯特内斗的真实需要。自2019年以来担任天空新闻政治编辑的贝丝·里格比表示：“当我看到这些批评时，实际上有些刺痛，因为这并不是我尝试做的事情和我试图报道的情况。当你身处第一线时，我觉得这不公平。 “我不把这当作游戏。这不是娱乐。我们正在做的事情，国家的情况和领导危机，都是非常严肃的。这让我感到压力。”这一观点得到了自2016年以来担任ITV新闻政治编辑的罗伯特·佩斯顿的支持。“认为我或像我这样的人在其中感到愉悦这并不正确，”他说。“我们试图做的只是告诉观众或读者究竟发生了什么。“沉迷于危机的人不是记者，而是政治游戏中的参与者。”佩斯顿表示，他试图“向选民提供关于究竟发生了什么的信息”。一些记者支持对政治报道沉迷于混乱的指控。前BBC美国记者尼克·布莱恩特认为，政治已成为一种“新闻娱乐”。“我们作为记者，是问题的一个重要部分，”他在Substack上写道。基尔·斯塔默传记的作者汤姆·鲍德温表示，记者们应该“认真反思自己在最近几周的行为”。一位资深政治记者表示，结构性因素也在起作用。他说，尽管社交媒体加快了新闻周期，但渠道数量的庞大，以及现在通过WhatsApp轻松联系议员，使政党无法控制叙述。“记者们一直喜欢戏剧，”他说。“这不是一种新特质，我认为我们并没有导致这一点……考虑到对流程故事的巨大读者偏爱，我认为我们在尽可能地将内容带回政策方面做得还不错。”里格比表示，由于“持续的领导危机”，她直到活动前一晚才开始正式研究国王的演讲——政府的正式议程。“我们不是在捏造新闻；我们不是在编造，”她说。“这就是发生的事情，我们进行报道。如果没有持续的危机，我们不会报道危机。“我并不想制造戏剧……在一个非常不确定的环境中，我花了几个连续的周末给几十个人打电话，只是为了确保我尽力理解，以一种不浮夸、不高度投机的方式向观众提供信息。”佩斯顿表示，他经常面临指控，称他公开的内容“某种程度上是不负责任的”。“这很乏味，”他说。“归根结底，如果我们知道一些事情却不将其公开，那么人们会说我们在玩上帝或表现出家长式的态度。这不是新闻工作的本质。新闻就是提供信息，然后让人们自己做出判断。“认为任何人认为这种[政治混乱]对国家的稳定和繁荣、对我们的心理健康是有好处的，这种想法是错误的。这是可怕的。简单来说就是这样。我努力做的事情——我相当自信几乎所有同事也在努力做的事情——就是提供选民所需的关于究竟发生了什么的信息。”里格比和佩斯顿都表示，记者们不得不适应因社交媒体加速的新闻周期。里格比表示：“现在的新闻周期有一种密集感，是十年前所没有的。我们都在24小时不间断的平台上，新闻的消费和接收具有一种强度。但这不仅是我们工作的环境，也是政治的工作环境。你必须适应这种情况。“优秀的记者意识到这一点，他们仍然遵循自己接受过培训的原则。”佩斯顿说：“你必须以负责任的方式使用社交媒体。我在X平台上已经超过15年了，我是相对早期的用户。曾经有时候我发布的内容比我应该的要快，但我从中吸取了教训，我相信我们都一样。如今，你会非常仔细地考虑你发布的内容。