您现在可以收听福克斯新闻文章！在国会关于年龄和健康的新质疑中，立法者在是否应该实施某种形式的任期限制上意见不一，任期限制上限规定每个人作为联邦代表当选的次数。尽管任期限制的想法相对受欢迎，但辩论集中在实施这样的政策是否会限制选民的选择，并使国会难以保持制度专业知识。这是来自蒙大拿州的参议员蒂姆·希希的担忧。'这不正常': AOC抨击麦康奈尔的长期缺席 蒙大拿州的参议员蒂姆·希希在2026年6月17日的美国国会一系列参议院投票期间被看到。 （汤姆·威廉姆斯/CQ-Roll Call, Inc通过盖蒂图片社）希希说：“选民会决定他们想要谁。我们有任期限制，还有年龄限制，这就是选民。如果他们决定想要选举一个80岁或100岁的人，那就由选民决定。” 威斯康星州的众议员格伦·格罗斯曼也表达了希希的思考。“我认为在选举时，如果选民想选格拉斯利，就不应该剥夺他们的权利，”格罗斯曼说，他指的是来自爱荷华州的参议员查克·格拉斯利，他是国会中在职年龄最大的成员。格拉斯利92岁。尽管格拉斯利本人保持着良好的健康状态，但对其他国会议员的健康关切在最近几周再次进入公众视野。最近，南卡罗来纳州的参议员林賽·格雷厄姆，71岁，上周意外去世。在那之前，肯塔基州的参议员米奇·麦康奈尔，84岁和新泽西州的众议员汤姆·基恩小，57岁，因健康原因长期缺席而引发公众猜测。南卡罗来纳州的参议员林赛·格雷厄姆，从小城镇根基上崛起，成为共和党的权力人物，享年71岁。 在最近的事件之际，弗吉尼亚州的参议员马克·华纳表示，他认为立法者应该认识到个人的限制，但似乎对是否应该为所有成员设定一个标准持犹豫态度。“人们应该知道什么时候该退位，”华纳说。“我从来不是立法任期限制的支持者。在我担任的每一个职位上，我都服务了两个任期，直到现在。我现在在我的第三个任期，但我以前有点限制自己，因为我觉得应该为他人提供机会。而且总是有一条有意愿做这件事的人选的池子，”华纳说。 其他立法者则不同意，认为国会中最年长的成员已经表明，大多数任职者会尽力延长自己的权力。德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹认为这是必要的途径。“我希望看到每个人都有限制。最好的限制就是任期限制，这正是我们应该通过的，”克鲁兹说。“我撰写了一项宪法修正案，限制所有参议员任期为两届，限制所有众议员任期为三届。绝大多数美国人支持这一点，这将有效解决问题，因为你不会让人们在这里待到永远。” 不太可能的两党的参议员二人组寻求永久禁止前立法者游说。德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹（R-TX）在2025年12月15日在美国国会与失去亲人的家庭举行新闻发布会，话题涉及国家防务授权法案(NDAA)的语言，该法案改变了军事空域政策。 （希瑟·迪尔/盖蒂图片社） 点击此处下载福克斯新闻应用程序。 这也是堪萨斯州的参议员罗杰·马绍尔的立场，他表示一些立法者的长期任期可能与国家的初始设计相悖。“在我来到国会之前，我就支持任期限制。我认为我们最需要的就是这里没有职业政治家。我不认为开国元勋们希望事情变成这样。将过多的权力赋予一个人——绝对权力绝对腐败，”马绍尔说。利奥·布里塞诺是福克斯新闻数字国会团队的政治记者。他曾是《世界杂志》的记者。