一个技术智库对政府提议强制实施强有力的年龄验证以访问在线服务表示了“深切关注”，因为部长们正在考虑在英国对儿童访问社交媒体进行的紧急限制。信息政策研究基金会 (FIPR) 警告说，许多提议的年龄验证解决方案将加剧他们试图防止的危害，并可能使儿童面临勒索和虐待的风险。此警告是对科技秘书丽兹·肯德尔的言论的回应，她表示为了保护年轻人免受社交媒体的影响，需要采取“激烈”的行动，据一项政府咨询的调查显示，十分之九的父母支持禁令。FIPR在向科学、创新和技术部提供的证据中表示，强制年龄验证并未解决社交媒体上的有害内容，并可能导致许多英国成年人被排除在数字服务之外。“虽然依赖‘魔法’技术解决在线危害的问题颇具吸引力，但这些解决方案不会有效，这将使大型科技平台的权力更集中，并有可能让他们免于对其造成的更广泛社会危害负责，”FIPR的主席、爱丁堡大学的高级讲师本·科利尔说。 全面权力 儿童健康与学校法案2026，于4月29日获得皇家同意，赋予国务卿“全面权力”来规管高风险技术，而无需议会审查，并对隐私、言论自由或安全漏洞几乎没有保护，FIPR在向政府提交的材料中表示。该智库表示，尤其担心政府咨询文件《在网络世界中成长》中提到的基于年龄的限制不会实质性减少儿童的危害，实际上可能会给儿童带来额外的伤害。“许多提议的年龄限制实施对减少儿童的危害效果有限，同时会造成显著的额外伤害，尤其是对最脆弱的成年人，”FIPR表示。智库指出，许多更技术导向的年龄验证方法并未有效减轻儿童接触有害内容、设计“上瘾”应用程序的风险，以及儿童数据隐私和安全风险，反而可能增加儿童接触这些内容的可能性。为了使年龄验证有效，儿童和成年人都可能需要通过提供生物识别信息、信用卡或政府颁发的身份证明等方式向验证服务或在线网站证明年龄。 验证数据滥用的风险 这对成年人和儿童都构成安全和隐私风险，需要用户信任验证服务将安全存储其数据，并不会滥用或从提供的数据中获利，正如Facebook在2018年因为将用于账户验证的手机号码重新用于广告而受到批评那样。检测人脸年龄的技术是基于来自普通人群的数据进行训练的，往往对少数民族、残疾人士、LGBT以及其他“结构性弱势群体”的表现较差，可能面临被社交媒体和其他互联网网站排除的风险，可能被进一步边缘化。这种系统有可能使在互联网上进行反复的年龄检查变得正常化，使恶意行为者或犯罪分子更容易利用年龄验证来窃取生物识别数据或信用卡信息。还有危险的是，愿意遵守法律的网站将实施严格的年龄验证，这将导致有动机的未成年人转向那些开放访问、包含比“合规网站”更多有害内容的网站，或采取借用认证设备等风险策略来访问年龄限制网站。另一种处于早期开发阶段的方法是持续监测在线行为、打字模式、位置和其他数据，以评估用户的年龄或脆弱性。然而，由于它们推断年龄而不是验证年龄，因此根据当前的英国政策，它们将被认为不够充分。 标记和屏蔽 FIPR提出了一种称为标记和屏蔽的方法，互联网网站的提供者对其页面进行标记，指明其主办内容的类型和适合的受众。父母或儿童可以调整子女设备的设置，以屏蔽他们认为不适合的内容，类似于电影分级制度。智库警告说，任何年龄验证系统，无论技术上多么安全，都无法防止有动机的用户绕过年龄限制。Tor网络被新闻工作者、举报人、非政府组织、安全研究人员和处于压制国家的异议人士广泛使用，以保护他们的隐私和安全，对虚拟私人网络 (VPN) 进行阻止或年龄限制是...