警告：本文包含关于针对儿童暴力、婴儿杀人和自杀的细节。当陪审员们审议马萨诸塞州母亲琳赛·克兰西是否应对杀害她的三名孩子负责时，一些观察者开始质疑这场在过去五周里吸引公众关注的审判如果发生在其他地方是否会有所不同。这是因为，与加拿大、英国以及澳大利亚和欧洲部分地区不同，美国的刑法中没有婴儿杀人条款。在加拿大刑法中，婴儿杀人专门适用于在分娩和哺乳后精神失常的母亲，她杀害的新生儿被定义为不足一岁的儿童。虽然这是一起刑事犯罪，但其刑罚轻于谋杀或过失杀人，因此法律专家表示，这在某些情况下可以作为后两项指控的部分辩护。最大差异在于刑罚，婴儿杀人的最高刑罚为五年，加拿大不列颠哥伦比亚大学法学院的基拉姆教授伊莎贝尔·格兰特表示，她专注于刑法。“因为没有从分娩中恢复的女性不应被判终身监禁——如果真的存在产后疾病，这并不符合任何人的利益，”格兰特告诉CBC新闻。辩护律师凯文·瑞丁顿在马萨诸塞州普利茅斯县高等法院进行总结辩论时展示了克兰西一家在孩子去世前的照片。"美国对这些案件采取的方式比加拿大更为严厉，在某些案件中，年轻女性被判处极长时间的监禁。" 36岁的克兰西被控于2023年在其当时的丈夫外出时杀害她的三名孩子。在过去五周中，陪审员们在马萨诸塞州普利茅斯县高等法院听闻她在波士顿郊区杜克斯伯里的家中用运动绳勒死了五岁的科拉、三岁的道森和八个月大的凯伦。琳赛·克兰西因其三名孩子的死亡而受审，她有如此多支持者的原因是什么？什么是产后精神病，这一疾病在琳赛·克兰西的谋杀审判中占据中心地位？然后，她试图通过从二楼窗户跳下来自杀，导致她瘫痪。克兰西的辩护不否认杀人事实，但她们辩称她在精神上不负责任，因为她患有双相情感障碍，并且正遭受产后精神病，这是一种罕见且鲜为人知的心理健康状况，可能会影响新妈妈的现实感。检方辩称克兰西因策划让她的丈夫离开家而被控三项一级谋杀罪。陪审员可以认为克兰西有罪或过失杀人，或者如果她精神上不负责任则可以宣判她无罪。克兰西的刑罚可能高达无期徒刑，或者如果被判无罪，她可能被迫继续入住精神健康设施或被释放。观看 | 社交媒体如何推动对琳赛·克兰西案件的执念：社交媒体如何推动对琳赛·克兰西案件的有毒执念 8月27日 | 时长 3:41 对琳赛·克兰西审判的网络执念把一场可怕的悲剧变成了猜测、错误信息和阴谋论的狂热。对于《国家》，CBC的阿什利·弗雷泽探讨了社交媒体对该案件的无尽渴求如何提高和削弱人们对产后精神病的认识。克兰西能否采用婴儿杀人辩护？在此类案件中争论较轻的婴儿杀人指控不是一个完美的解决方案，但总体上“比美国常见的终身监禁更公正和仁慈，”圣塔克拉拉大学法学院教授及《当母亲杀人时》的作者米歇尔·奥伯曼最近在《纽约时报》上写道。然而，即使美国有类似于加拿大的条款，专家们一致认为，这也可能对克兰西的案件没有太大影响，因为她的较大孩子的年龄。在满足婴儿杀人的法律定义的所有标准之前，被告必须符合相关条件，加拿大的犯罪学家基尔斯滕·克拉马尔表示，她是《不情愿的母亲，不想要的婴儿：加拿大的婴儿杀人》的作者。被告必须是杀死孩子的女性，孩子在行为或不作为时必须不足一岁，母亲在产后和哺乳期间必须经历精神失常。格兰特说，从技术上讲，在加拿大，克兰西可以为八个月大的凯伦的谋杀提出婴儿杀人辩护。