欧足联已告知其视频助理裁判（VAR），他们不得将潜在的模拟行为视为误判身份，就像在2026年世界杯上使用的那样。国际足球协会理事会（Ifab）对VAR协议进行了调整，从今年夏天生效。VAR现在可以介入，如果裁判错误地识别了哪支球队的球员犯规，可以改变黄牌或红牌。在世界杯上这被激活了两次，第一次是推翻了对美国后卫蒂姆·里姆（Tim Ream）因犯规而被出示的黄牌，转而对巴拉圭的米格尔·阿尔米隆（Miguel Almiron）因假摔而出示。更具争议的是，瑞士前锋布雷尔·恩博洛（Breel Embolo）在与阿根廷的四分之一决赛中于第72分钟被红牌罚下。莱安德罗·帕雷德斯（Leandro Paredes）因一次鲁莽的挑战被黄牌警告，但瑞士前锋被显示为发起了接触。由于恩博洛已经领受了一张警告，这位29岁的球员在VAR复审后被给予第二张黄牌并随即被罚下。这个决定发生在瑞士将比分扳为1-1的五分钟后，而阿根廷在加时赛中以3-1获胜。针对阿尔米隆和恩博洛的VAR判决受到众多球迷的欢迎，他们认为这显示了试图根除假摔的意愿。然而，BBC体育与一些国内联赛进行了交谈，他们表示，对于将误判身份用于模拟的做法从未被提及，这让人感到完全意外。人们对这一做法在俱乐部层面的潜在影响感到非常担忧。特别是有一个联赛谈到这可能会导致“混乱”，因为每张黄牌都可以审查潜在的模拟行为。还有其他的担忧，关于这将为裁判的初始决定施加额外压力。这将创造一个双重体系，只有在出示了黄牌的情况下，模拟行为才能被审查。如果一支球队因对方在扩大接触的情况下不被出示黄牌而丢失了一个任意球，VAR的角色无疑会引起更多争议。随着本周在欧锦赛的首轮资格赛中裁判聚集在比赛场上，欧足联告诉其VAR，他们应该仅在真正的误判身份案件中使用新的法律。在世界杯前的简报中，国际足联裁判部门负责人皮尔路易吉·科里纳（Pierluigi Collina）使用了2016年欧洲杯决赛的一个例子。裁判马克·克拉滕伯格（Mark Clattenburg）在禁区边缘为葡萄牙判罚任意球，而法国后卫劳伦特·科斯切尔尼因手球被出示黄牌，但实际上是葡萄牙前锋埃德尔（Eder）使用了手臂。在这种情况下，国际足联表示VAR可以介入并将任意球判给法国。在简报或多个新闻发布会上，几个月内都没有提及过模拟行为——尽管这将是最明显的意图使用。欧足联认为误判身份完全是一个事实性决定，无需裁判查看监视器。从犯规改为模拟则是主观的，在阿尔米隆和恩博洛的案例中，裁判确实需要查看屏幕。因此，欧足联认为模拟不是误判身份。由于VAR现在可以介入不正确的第二张黄牌，因此如果因两次黄牌被罚下的球员犯规，则可以惩罚假摔。如果模拟导致不正确的红牌或点球，也可以被处罚。欧足联将检查不正确的角球，但是，与世界杯不同，这将不包括潜在的越位进攻，而只适用于最后一次触球。欧洲足球管理机构已经拒绝在球员在对抗中遮住嘴巴时进行介入以出示红牌，阿尔米隆和厄瓜多尔的皮耶罗·欣卡皮（Piero Hincapie）因在世界杯上这样做而被罚下。欧足联的54个成员国的首席裁判们计划下周举行一次峰会，讨论VAR使用的各个方面。误判身份将是讨论的主题之一，BBC体育了解到国内联赛很可能会效仿欧足联，仅将其作为事实性复审使用。当接触时，Ifab对于法律的解释不愿进行讨论。