亨利·香东内特报道 您当前正在关注此作者！想要取关吗？通过您邮件中的链接取消订阅。亚历克斯·卡普领导Palantir。该公司在X平台上发布了关于“AI主权”的看法。 Kevin Dietsch/Getty Images Palantir又回来了，发布了一份宣言，使其AI价值观一目了然。周二，该公司在X平台上发布了一份关于“AI主权”重要性的9点帖子。该帖子敦促公司将数据保留在内部，而不是外包给Palantir所描绘的不可信的机构。该帖子还谴责了“tokenmaxxing”，即尽可能多地支出在AI上的做法。Palantir写道，这种支出有着“虚假进展的上瘾感觉”。亚历克斯·卡普长期以来对前沿AI实验室持批评态度。早在6月，他在CNBC上表示，AI公司“根本不了解他们是多么令人厌恶。”卡普表示，他们的产品“并不是客户预期的那样工作”。Palantir的9点帖子：1. 您的AI主权决定了您机构的未来。主权是选择的前提。放弃主权会将您机构未来的选择转移给他人，而这些人很可能会利用这一点使自己受益，而使您受损。 2. 数据保留是您的财富。自行转移数据风险自负。您获胜的能力取决于您识别和利用独特优势的能力，您通过复合底层数据产生新的洞察来持续获胜。转移这些数据就意味着将现有成功路径的访问权交给他人，并提供了新路径的生产手段。 3. Tokenmaxxing劫持了您的价值取向，降低了您机构的坚定性和智力。追求高token使用量会激励可丢弃的脚本而不是强健的软件——并带来“虚假进展”的上瘾感觉。出售token的人拒绝根据价值收费就有原因。 4. 控制您的权重就是控制您的命运。权重是沉淀的、经过艰苦获得的机构知识的浓缩形式。如果让他人控制您的权重，您就是在允许他们将您业务的阿尔法迁移到他们自己那里。 5. 主权与阿尔法之间没有矛盾。最大程度地保留主权的架构是使机构拥有其部落知识，并将其复合为阿尔法的架构。 6. 将涉及主权的技术问题政治化是您的对手想要的。技术政治化是虚假主权的源泉。技术政治化驱动看似减少依赖的决策，但最终限制了自主权——尤其在西方战场上。 7. 真实的专业知识是生死攸关的。让政治或偏爱来决定技术决策只会奖励在政治上最优秀的人，而非在技术上正确的人。倾听那些最接近问题的人，而不是那些在此上最有说服力的人。 8. 向那些正在获胜或始终如一交付的机构学习。面临生存威胁的机构没有奢侈的机会根据政治偏好做技术决策。 9. 只听取那些有正确记录的机构、国家和个人。可靠的过往记录是未来正确性的最佳和唯一信号。仅仅根据您喜欢的人来判断事情的对错是极其误导的。阅读下一个亨利·香东内特 您当前正在关注此作者！想要取关吗？通过您邮件中的链接取消订阅。AI