“当德国人来这里保护我们免受美国人侵害时，我是疯狂支持德国的，而如今美国人在这里保护我们免受德国人影响时，我疯癫地支持美国……在意大利，没有人会比我更忠诚于你和你的国家，前提是你们留在意大利。”这是约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》中的一段话，讲述了一位老意大利人向一位天真的美国士兵解释他在战争期间变幻不定的立场背后的逻辑，这引发了对什么构成真正力量的思考。根据这位老人所说，意大利被普遍认为是弱国，实际上在第二次世界大战中是最强的国家。这有点解释了我对足球迷的感受。我父亲热衷于板球和国际象棋，但我则是个疯狂的足球迷，他义无反顾地带着我和我哥哥去观看1987年11月的西汉姆对诺丁汉森林的比赛。父亲自然知道布赖恩·克劳夫，并准确预测这将是一场精彩的比赛：东道主以3-2获胜。作为一个10岁的孩子，经历了那场令人难忘的激动人心的比赛后，尽管我生活在伦敦南部，我却成为了诺丁汉森林的支持者，尽管童年时有我穿着埃弗顿和托特纳姆热刺队球衣的照片。澄清一下，我在1980年代中期选择支持埃弗顿，纯粹是因为荣耀猎人。而我为何又转向托特纳姆，我不记得了，但这可能与保罗·加斯科因的独特能力有关。从地理上讲，我应该支持水晶宫或米尔沃尔，因为我长大在它们的球场之间：我清晰地记得在特里·赫洛克时代，和一位支持斯温登的同学一起去米尔沃尔的球场。作为一个板球迷，我从小就坚定支持米德尔塞克斯，但从未有家庭因素促使我支持某个足球俱乐部。我哥哥成为了阿森纳的球迷，当我长大到可以单独定期观看比赛时，我开始在伦敦跟随诺丁汉森林的比赛，包括1993-94赛季在米尔沃尔的平局，那场比赛在斯坦·科利莫尔的扳平后，因赛后暴力而蒙上阴影。当诺丁汉森林在90年代中期的辉煌消逝后，我开始以经典的好天气球迷方式对他们关注减少。最近，当我住在萨默塞特时，我尝试成为耶ovil的支持者。如今我重返伦敦，成为米尔沃尔的常客，并开始比诺丁汉森林更关注米尔沃尔的成绩。支持海外球队也并不罕见，2012年观看那不勒斯输给切尔西的形成经历后，我对这家意大利俱乐部产生了热情。我去过那不勒斯几次，在那里交了朋友，看过几场比赛。最难忘的旅程是2023年5月，当时在卢西亚诺·斯帕莱tti的带领下赢得了意甲冠军。我没有票，但实际上不需要一张：整个城市因他们（我们的）第三个意甲冠军而电力十足。‘作为一名青少年森林球迷，我感觉我的个人命运与俱乐部息息相关。’拜仁慕尼黑的尤尔根·克林斯曼在1996年与史蒂夫·切特尔交锋。摄影：李·贝斯基恩/行动 对于某些人来说，改变，甚至混合，足球忠诚度仍然是禁忌。单一俱乐部的忠实支持者可能会将我的经历视为软弱的表现，或者至少是异常的善变。但“球迷”是“狂热者”的缩写，我不再相信应该将如此多的情感能量投入到支持任何俱乐部上。毕竟，为什么我会把自己的幸福和满足感与一些我无法控制的事情联系在一起？阿森纳球迷在他们紧张地向英超冠军进发时的明显和持续的痛苦是否值得？也许值得，但这样的痴迷显然是不健康的。毕竟，对于某个结果过于情感投入可能会影响自己的幸福。作为一名热衷于森林的青少年粉丝，我感觉自己的个人命运与俱乐部的命运相连。我认为1990年代晚期，一场与温布尔登的糟糕失利是一起个人悲剧，这对我的未来幸福产生了严肃的质疑。我依然热爱足球——我只是对其结果更加无所谓。改变忠诚不仅可以接受，而且实际上更符合基于你生活中正在发生的事情来建立支持。如果职业运动员可以代表多个国家，更遑论多个俱乐部，那么为什么球迷不能换队呢？随着雇佣兵球员与忠实球迷之间的差距越来越大，越来越扭曲。这些球员赚取天文数字的薪水，拥有不成比例的权力，但当出现更好的出价时，他们常常对俱乐部及其球迷表现出零忠诚。这些对终身支持者来说有什么意义呢？而且，成为一个死忠球迷在很多方面都可能让人妥协，常常导致为那些不应辩解的行为辩护，从不道德的石油国家洗牌和财政兴奋剂行为到明显的场上犯规甚至间谍活动。