自从联邦政府今年早些时候宣布将取消65岁及以上人群的更高私人健康保险退税后，反对者纷纷发声。私人医疗澳大利亚（Private Healthcare Australia）表示，政府自己关于大约44,000名老年澳大利亚人因随之而来的更高保费而放弃保险的预测是"重大低估"。三位州卫生部长警告称，此变化将使更多人进入紧张的公立医院。那么，实际上有多少人会因为这一政策变化而放弃保险呢？我们专门设计的新研究为此问题提供了一些线索。简而言之，天不会塌下来。 "让您放心的消息" 是您保持与周围世界同步的可信来源。获取免费的每日新闻更新和分析，直接送到您的邮箱。将会发生什么？谁在说什么？现在，私人健康保险退税取决于收入和年龄。65岁及以上的人相比收入相同的65岁以下的人享有更大的政府退税。对于70岁及以上的人，这一退税进一步增加。从2027年4月开始，政府提议取消这一基于年龄的奖金。这样，所有同样收入的人将享有相等的退税，而不论年龄。政府辩称，这修复了一个不公平且定位不当的补贴，因此将改善代际公平。它自己的模型预测，绝大多数受影响的保单持有人——约99%——将保留他们的保险。这意味着大约44,000人会放弃它。这与我们早期的研究一致，显示大多数老年澳大利亚人并不需要更大的退税就能保留他们的保险。但上周，私人医疗澳大利亚发布了对1500多人的调查，显示39%的被保险老年澳大利亚人表示他们更倾向于放弃保险。根据65岁及以上私人保险澳大利亚人的数量，这将意味着大约100万人，远超政府的预测。我们的研究发现了什么？我们的新研究考察了政府提案的影响。我们利用了十年的税收数据，考虑了退税随时间的变化。我们的研究独特之处在于我们分离了澳大利亚两个主要私人健康保险杠杆的影响——退税和医疗保险附加税。这意味着我们可以专注于取消65岁及以上额外健康保险退税的影响，而不混淆视听。我们估计有14,821到42,498名老年澳大利亚人会放弃他们的保险。这个范围取决于我们如何抽样数据，并考虑了模型的不确定性。我们的上限数字大致与政府自己关于约44,000名老年澳大利亚人将放弃保险的模型一致。我们还考察了该政策将为政府节省多少资金。我们预计到2028-29年，节省约为7.3亿至9.4亿美元。因此，尽管覆盖率有所下降，但财政节省却是巨大的。我们的研究解释了原因。退税定位不当。大多数65岁以上的领取退税的人无论是否有退税都将保留他们的保险。健康行业的说法呢？那么，为什么健康保险行业会说39%的老年人更可能放弃保险，而政府的模型预测仅约1%的下降？在民意调查中表述假设意图可能对真实行为的指导作用有限。考虑十多年前政府提议对私人健康保险的退税进行收入测试时发生的事情。类似的行业民调预测有160万人将放弃保险。实际上，参与人数实际上略有上升。民调和模型一致的是谁受到了影响。政府自己的数据和我们已发布的研究都显示，收入最低的群体最有可能放弃保险。政府的模型将预计下降的约95%归因于最低收入层次。私人医疗澳大利亚的民调在您超越39%这一标题的情况下，显示出相同的模式：低收入家庭是表示他们会重新考虑的家庭。因此，低收入人群可能需要更有针对性的支持来维持他们的保险。这可能意味着在日后对退税进行更多有针对性的收入测试。医院情况如何？新南威尔士州、昆士兰州和塔斯马尼亚的卫生部长警告称，这一提案将使更多患者进入已经紧张的公立系统。这些担忧是有根据的。然而，我们早期的研究发现，私人保险覆盖率的变化对公立医院的等待时间只产生小的影响。与2024-25年公立部门的770万次住院相比，潜在的44000人转向公立医院是微不足道的小事。主要信息 我们的研究使用不同的数据集和方法验证了政府自己的模型。民调测量的是意图而非结果。