返回

文章详情

林茲·克蘭西的審判攫取了美國數週的關注——陪審團必須考慮以下事項

BBC News2026年8月31日 11:17

圖片來源:路透社 編輯:阿娜·法古伊 報導自馬薩諸塞州 林茲·克蘭西的謀殺審判在過去五週內吸引了美國公眾的注意力。這位36歲的前護士在她家位於馬薩諸塞州的地下室殺死了她的三名小孩。她被控三項一級謀殺罪,對於殺害她的兩個兒子和女兒並不否認。但她的律師辯稱在2023年1月事件發生時,她正在遭受產後精神病的折磨。周一上午,由九名女性和三名男性組成的陪審團將繼續商討她是否對自己的行為負有刑事責任。檢方辯稱,克蘭西做出了一個計算過的、故意的決定來殺死孩子們,並且在那一刻明白對錯。另一方面,辯方表示她的精神疾病使她無法知道自己在做什麼。陪審團正在考慮幾個選擇:無罪、因精神病無罪、一級謀殺、二級謀殺、過失殺人。 無罪/因精神病無罪 這取決於產後精神病的辯護——她的法律團隊辯稱,克蘭西在生完她的 youngest child 之後幻聽到一個聲音,告訴她殺死孩子們。專家證人告訴法院這種病的嚴重程度,家屬也作證說明克蘭西的心理狀態。根據馬薩諸塞州法律,克蘭西沒有負有證明她的精神疾病及其缺乏刑事責任的負擔。相反,檢方必須毫無疑問地證明她在殺死孩子們的時候是有刑事責任的,刑事辯護律師伊莉絲·赫爾肖(Elyse Hershon)告訴BBC。他們可以通過證明在那時她沒有精神疾病來證明,或者在她有精神疾病的情況下,她仍然能夠控制自己的行為,並知道這些行為是不對的。一項無罪裁決將意味著克蘭西將被釋放,但這被認為是極不可能的。更可能的是因精神病無罪,這將導致克蘭西被拘留在醫院。“這個案件的關鍵在於她將在何處度過她的餘生;辯方認為應該是一個精神病設施,檢方認為應該是在州監獄,赫爾肖說。插圖標題:觀看:什麼是產後精神病,為什麼在林茲·克蘭西審判中居於中心位置? 一級謀殺 這是克蘭西最嚴重的可能結果——被判定有罪的一級謀殺,即故意和預謀殺死他人。在馬薩諸塞州,此罪名的定罪將面臨無假釋的終身監禁。正如紐約法學院教授、心理健康法專家海瑟·庫科洛(Heather Cucolo)在接受BBC採訪時表示,如果他們選擇這個結果,克蘭西在陪審團眼中幾乎需要被視為“怪物”。陪審團必須發現有極端的暴行或極度的殘忍,或者兩者兼具,才能判定克蘭西有此罪,這意味著檢方已經證明沒有任何緩解因素。在這種情況下,精神疾病或缺陷——如法律所述——可能是一個緩解因素。檢方詹妮弗·斯普雷格(Jennifer Sprague)在結案辯論中表示,對克蘭西的精神疾病並無爭議,但其程度並沒有嚴重到她無法知道對錯。檢方的專家證人對克蘭西是否真的聽到了她所說的命令她殺死孩子的聲音表示懷疑。 二級謀殺 這是在馬薩諸塞州法律下對任何非一級謀殺的通稱。它適用於以惡意或極端魯莽的方式犯下的非法殺人,但沒有事先策劃。庫科洛說:“在這項裁決中,陪審團可能不相信導致謀殺的行為達到事先策劃或預謀的程度,而是認為克蘭西在指定的時間內有意識地看到了犯下謀殺的機會。”在二級謀殺的情況下,克蘭西也將面臨無假釋的終身監禁。 過失殺人 當法官允許陪審團判定克蘭西有過失殺人罪時,陪審團又獲得了一個選擇,之前這是辯方與檢方之間的主要爭論點。過失殺人被定義為因不慎、錯誤或疏忽行為造成死亡,其每項罪名的最高刑罰為20年監禁。專家表示,意圖是在過失殺人判決與兩項謀殺判決之間的重要區別。“這一選項允許陪審團接受謀殺不是經過計劃或計算的,而是克蘭西做出了迅速的行動決定,”庫科洛說。檢方並不需要證明她有意造成孩子死亡,才能有過失殺人定罪,補充道。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡