一位联邦法官拒绝让Meta在一项由州检察长提起的诉讼中回避关于关键指控的审判，该诉讼指控Meta设计Facebook和Instagram以使儿童上瘾，同时 allegedly 向公众隐瞒有关未成年人伤害的信息。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers周一拒绝了Meta对基于欺骗、不公平行为和违反《联邦儿童在线隐私保护法》的关键指控的简易判决申请。法官还发现该科技巨头未能遵守该法律的通知和父母同意要求。在这方面，Rogers向各州给予了简易判决。Rogers确定关于Meta的社交媒体平台是否上瘾、该公司是否虚假否认了其设计这些平台的指控以及它是否“部分”将这些平台营销给儿童存在重大事实争议。该裁定并未决定Facebook或Instagram是否上瘾或造成了所指控的伤害；这意味着这些问题可以由陪审团进行考虑。谷歌的YouTube在针对儿童社交媒体上瘾的诉讼中达成和解。一位联邦法官拒绝让Meta在一项指控它设计Facebook和Instagram以使儿童上瘾的诉讼中回避审判。（Getty Images / Getty Images）“检察长呈现了对[Meta]的声明的合理解释，认为Facebook和Instagram并不是以使青少年强迫使用这些平台致其损害的方式设计的，”Rogers写道。“如果原告的证据表明这些平台实际上是为了达到这个目的而设计的，陪审团可以合理地认为这些声明对一个合理的人来说是不真实的，”法官补充道。Meta表示不同意法官的裁决。“我们强烈不同意这些指控，并相信证据将显示我们长期以来对支持年轻人的承诺，”Meta的一位发言人在给福克斯商业频道的声明中说。“十多年来，我们聆听了父母的声音，与专家和执法机构合作，进行深入研究以了解最重要的问题。我们为取得的进展感到自豪，并始终在努力做得更好，”发言人继续说道。Meta表示，它强烈不同意法官的裁决。（由Onur Dogman/SOPA Images/LightRocket via Getty Images插图 / Getty Images）加利福尼亚州检察长Rob Bonta称法官的决定为追究Meta对儿童心理健康危机的责任的“关键胜利”。“现在我们会继续我们的案件，并继续为保护我们的孩子而奋斗，”纽约州检察长Letitia James在社交媒体上写道。各州表示，研究表明儿童使用Facebook和Instagram可能导致抑郁症、焦虑、不眠、对教育和日常生活的干扰以及自残（如自杀）。Meta曾主张检察长缺乏证据表明它误导了公众关于其平台的所谓上瘾性，声称这是因为社交媒体上瘾并不是一种确立的精神疾病，这意味着其平台不上瘾的主张也不会是虚假的。Meta游说国会寻求免除由于在线伤害儿童而导致的诉讼责任。加利福尼亚州检察长Rob Bonta称法官的决定为追究Meta责任的“关键胜利”。（Arda Kucukkaya/Anadolu via Getty Images / Getty Images）通过点击这里获取福克斯商业频道的信息。该公司还对指控表示反对，称其违反了《儿童在线隐私保护法》，因为它将Facebook和Instagram营销给更广泛的受众，而不仅仅是针对13岁以下的儿童。法院在某些方面支持Meta，承认该公司暂停可能属于13岁以下用户账户的做法并不能确认它们确实未满18岁。Meta的发言人表示，该公司在怀疑属于13岁以下某人的账户时故意采取谨慎态度，并补充道，许多账户最终可能并不未满18岁。Rogers还负责监督由2600多名个人、学区和地方政府提起的类似多区诉讼，指控Facebook、Instagram、YouTube、Snapchat和TikTok等社交媒体平台使儿童上瘾。加利福尼亚、科罗拉多、肯塔基州和新泽西州对Meta提起的诉讼预定于8月18日开庭。路透社对此报道做出了贡献。