当时，这被描述为一个激烈的工党代表会议。引发热议的是当时的反对派前台成员安东尼·阿尔巴尼斯。辩论在2015年工党全国大会的闭门会议上进行，该大会大约每三年举行一次，汇聚了国会议员、工会和党内忠实支持者，共同塑造纲领。时任反对派领袖比尔·肖滕希望将阿博特政府的政策——遣返难民船——嵌入工党的平台。阿尔巴尼斯违抗了他的领导。他告诉左派成员：“与其他党团成员不同，我不会坐视不理。”他还说：“这是我们不能跨越的红线。”在大会上进行投票时，阿尔巴尼斯投票反对这项政策。这是对肖滕领导的一次不信任投票，可能会动摇他的领导地位。阿尔巴尼斯在2015年工党大会上反对工党前台的投票。亚历克斯·埃林豪森然而，今年在同样的场合发生这种事情——更不用说来自工党核心成员，尤其是前台成员——是不可想象的。阿尔巴尼斯和他的左派在工党内部几十年来一直是一个颠覆和激进的力量，现在掌控了党内大权——他的党团以其纪律而闻名。随着工党从反对党转向希望成为历史上执政时间最长的工党政府之一，国会议员们接受了更为务实的风格。总理通常在每周召开的一次党团会议开始时，感谢他们的团结。尽管一位不在党团内的批评者对此有不同看法：“他实际上是在感谢同事们的谄媚。”工党的全国大会将在本周晚些时候在阿德莱德举行，将不会有像2015年阿尔巴尼斯主导的那样戏剧性的场景。工党五月预算的再分配议程有助于安抚那些一直在呼吁更雄心勃勃政策的成员。“目前并没有任何问题具备以前几年那样的势头，”一位发言人在周四表示。在某种程度上，这正是要点：大多数国会议员认为这种纪律与团结正在巩固政府的选举成功，特别是在凯文·鲁德和朱莉娅·吉拉德时期的混乱之后，并将在联邦党派与一国之间的Messy结算中维持其领先地位。但党内一些人物，如后座议员埃德·霍西克和杰出人物金·卡尔，担心思想和辩论文化的衰退可能使工党无法展现出抵御民粹主义攻击所需的活力和想法。“如果你不对事情进行争论，你就不可避免地会走向衰退，”卡尔对本报说。是的，总理，工党在众议院的94个席位使它拥有压倒性优势。从鸟瞰的角度来看，政府议员横跨走廊，进入曾经被反对党或跨党议员占据的座位。这些席位中有许多是去年选举中17名新议员的席位。这一新一代对阿尔巴尼斯特别忠诚，因为他在与彼得·达顿的选举中取得了压倒性胜利。工党一向管理严格，党团的团结已经在其基因中存在数十年；那些违反纪律的人被称为“叛徒”。与联盟不同，投票反对工党政策需要面临被开除出党的风险。然而，关于该政策应该是什么仍然有许多激烈的辩论。125年来，工党每周在国会召开会议，讨论工党的议程。在鲍勃·霍克和保罗·基廷时代，党团的辩论可能会公开爆发。历史学家保罗·邦焦诺指出，霍克和基廷在1980年代对税制改革公开分歧，党团因为霍克对美国在太平洋进行导弹测试的承诺而反叛。“这与我们现在的文化截然不同，”邦焦诺说，形容当今的时代为专业化的政党，更像公司而非辩论俱乐部。“这是一个更受控制的党团。”通常，党内高级代表会在每次闭门的党团会议后给媒体进行正式的背景简报，涵盖讨论的主题和提出的问题。如今，党团会议上很少提出政府政策问题，甚至更少包括对党方向的批评或疑虑。相反，更坦率的对话会保留给党团委员会——在特定领域的较小会议——或一对一的对话 ，这些会议不要求公开披露。问及为何如此，一位议员表示：“因为没有人想表现出公开的不满。”这位议员补充道：“有讨论，但发生在党团外和党内会议外。党团委员会有相当多的辩论，但我们的一个优点是我们的团结。”他们表示：“重要的是要记住，没有人想破坏这种团结。这在过去几年 servirus对我们非常有利。